地下室照明的分析和建议.pdfVIP

地下室照明的分析和建议

【摘要】随着社会发展，地下室车库在生活中越来越重要，地下室照明在在设计工作中

采用多种方式，灯具形式更丰富，控制更便捷，在满足规范要求下，更应提高人性化设计，

顺应发展。

【关键词】地下室照明；灯具；控制方式；照度

一.常见的地下室照明设置情况

1，地下室设置导光筒，光源采用28W、T5日光灯；灯具开启了1/2；灯具间距约4米，

车道2排布置；沿着专用线槽吸顶安装；车库照明控制方式是现场集中手动；实测照度100lx。

2，光源采用28W、T5日光灯；灯具开启了1/2；灯具间距约4米，车道2排布置；沿

着专用线槽吸顶安装；车库照明控制方式是现场集中手动；实测照度100lx。

3，光源采用28W、T5日光灯；灯具开启了1/3；灯具间距约4米，车道1排布置；梁

底吸顶安装；车库照明控制方式是现场集中手动；实测照度40lx。

4，光源采用28W、T5日光灯；灯具开启了1/3；灯具间距约3.5米，车道2排布置；

管线暗装灯具链吊；车库照明控制方式是现场集中手动；实测照度60lx。

5，光源采用28W、T5日光灯；灯具开启了1/4；灯具间距约3.5米，车道1排布置，

车位无设置灯具；管线暗装灯具链吊；车库照明控制方式是现场集中手动；实测照度30lx。

（车库照明形式较多，无法一一列举，以上是考实际考察项目列举）

上图：导光筒的效果

二.根据照度仪测试结果和现场人感受分析

（1）通过以上几个项目的现场验，在地下车库中，车主对车库照度为40~100lx之间

的亮度差异的感受不太明显（但照度较高的场地会显得高档），最低30lx左右的照度照明，

比较昏暗，走路还好，开车识别人和车时比较费神，特别车道转弯，车灯无法照射的地方。

（2）考察对象为均为几年前开业的项目，可能是由于当时LED灯具的价格等原因，目

前已运营的项目中，暂无大规模大面积采用LED灯具作为车库照明。

（3）导光筒或采光天窗的应用可使得白天减少照明灯具的开启，利于节能。经现场测

算，距离导光筒或采光天窗边缘的10米范围内，其辐射的照度都可满足要求，即距其10米

范围的照明灯具都无需开启。

（4）以上几个项目的车库照明均未设置智能照明控制或时间控制，照明控制箱设置分

散，物管人员反映对其管理造成不便，有个别项目反映，每天早晨为开灯走完整个地下室就

需要一个小时。

三.车库照明方案研究分析

（1）光源选择

光源性能数对比表

由上表可知，三基色荧光灯在发光效率和使用寿命上明显优于其他灯具（LED等节能效

果突出，但成本仍旧较高），根据实地调研显示，地库照明多以采用28W的T5三基色荧光

灯位置，LED灯管在造价上比较高，节能上比较突出，适合预算比较宽松的项目。

（2）灯具布置

灯具安装方式对比表

安装方式优点缺点

吸顶安装根据结构的梁网安装，方便简洁，施工容易梁下管道，容易遮光影响照明效果；

且梁网不一定规整，照度均匀不好控制；另吸顶安装不适用于人防区

管吊安装有效解决设备管网遮光问题，安装方便，灯具间距容易控制，效果整齐，安装

高度可灵活调整现场管线复杂，施工需灵活调整，地下层高较矮时，灯具吊装会稍显压抑

链吊安装利用链条吊装，具有管吊的优点，和管吊相比，其最大的特点是抗震减震，宜

用于人防地下室缺点和管吊同，成本高于吸顶

线槽安装将灯具安装在照明专用线槽底部，照明配电线路在线槽内敷设，该方式安装、

维护比较方便，而且整齐美观，能有效避开其他管线，灵活多变安装成本较高，基本使用在

后期改造的地下室，地下管线非常复杂或者定位较高的项目

由上表可知，每个方式适应场所和环境有所不同，可根据具项目灵活应用。

（3）照明控制方式对比

控制方式优点缺点

现场集中控制由物管人员根据车库使用情况，手动开启或关断某些回路，对于小型或者

要求不高的项目则管理人员工作量不大，设备成本低该方式受人为影响因素较大，会出现全

开或全关的情况，造成浪费。管理人员成本高。

分时控制在照明系统中，增加时间控制器，实现分时段回路控制，提高车库照明使用的

人性化，实现车库照明节能设备成本高于手动集中控制。

智能照明控制在照明系统中，增加照明控制模块，通过中控软件可远程手动或分回路分

时段自动控制设备成本最高。

感应控制通过在灯上加