事前绩效评价的几种评价方案比较.pdf

划、项目申报理由等内容，通过委托第三方的方式，运用科

学、合理的评估方法，对项目实施必要性、可行性、绩效目标

设置的科学性、财政支持的方式、项目预算的合理性等方面进

行客观、公正的评估。

审核内容审核要点

审核意见

具体内

权重具体内容分值

容

一、立项必要性（20分）

项目实施目的明确，优口良口中□差

5分

内容具体R

项目符合国家、市、

明确相10区相关规划、政府决

关性分策、社会发展要求，5分优口良口中□差□

与项目实施单位或委

托单位职责密切相关

得分小计

必要可10项目的唯一性，与其

5分优口良口中□差□

行分他项目不存在重

复交叉

事前经过必要的可行

性研究、专家论证、风分优口良口中□差□

险评估、集体决策等

二、投入经济性（20分）

预算支出内容与部门

5分优口良口中口差□

职责相匹配

预算科10

学性分预算明细清晰明确5分优口良口中□差□

得分小计

预算遵循勤俭办事、

5分优口良口中□差□

量力而为的原则

经济合10

理性分预算测算依据充分，

5分优口良口中□差□

符合定额等支出标准

得分小计

三、绩效目标合理性（20分）

绩效目标填报格式规

范、填报内容完整、准

5分优口良口中□差□

确、详实，无缺项、错

项

整性分绩效目标明确，内容具

体，能够反映项目的主5分优口良口中□差□