《招商引资研究国内外文献综述》1800字.docxVIP

招商引资研究国内外文献综述

目录

TOC\o1-2\h\u31127招商引资研究国内外文献综述 1

22016（一）对招商引资影响经济发展的相关研究 1

8328（二）对产业园区招商引资的相关研究 1

7322（三）对招商引资环境建设的相关研究 1

25749（四）对招商引资的方法策略的相关研究 2

10879（五）对招商引资主体的相关研究 2

18403（六）对招商引资产业转移的相关研究 2

在我国，招商引资是改革开放以后经济发展需要的产物。1978年改革开放以后，沿海开发区通过吸引外资促进了当地财政收入、经济总量、就业人数及基础设施投入的增加，带来了极大的经济社会效益，后被各地效仿，纷纷成立开发区或工业园区以吸引外资，开发区、工业园作为地方政府为促进区域经济迅速发展而设置的专门机构行使招商引资职能。自此之后，招商引资成为政府推动经济发展工作的重中之重，在各大政府报告和规划中频繁出现。

（一）对招商引资影响经济发展的相关研究

李伟（2010）等学者对招商引资的重要性进行了探讨，区域经济的发展离不开投入与供给，投入除了政府的财政资金投入外，最重要的就是招商引资的资金，部分地区的外来资金流入甚至影响了地区的经济发展规模和财税收入，资金对当地经济发展的决定性作用，又间接影响了官员的职位升降，因此各地政府对招商引资都十分重视。[6]

（二）对产业园区招商引资的相关研究

以田秋生（2013）为代表的学者认为，产业园区的建设速度应当与当地的社会经济发展水平相适应，有限的资金应当集中使用在重点项目上，资金过于分散反而会使目标无法达成。纵观中国的各地的经济发展史，产业园区在其中无疑发挥了重要作用，吸引了大量外资的流入，形成了一条条完整的产业链，有利于人才培养和技术进步。产业园区的内部供给应当实现“多通多平”，营造良好的投资生产氛围。产业园区的优势在于产业集群，形成完整的产业链，让一大批规范化的现代企业集中起来，有效降低了同质企业的销售成本、物流运输费用，规模化、集中化还能带来生产原料、人力成本的降低。政府对企业的管理效率得到提升，管理成本也随之降低。[7]

（三）对招商引资环境建设的相关研究

以李庆斌（1998）为代表的学者认为，提高市场开放度、统一市场提升了资金的流动性。随着国家和各地政府投资力度的不断加大，基建工程在各地不断兴起，大部分地区的硬件环境建设已经处于同一水平，硬件环境的吸引力正在逐步下降。政府的招商引资工作应当侧重于建设软环境，营造良好的市场竞争环境，打造高素质人才市场。招商引资绝非仅是引进来，这是一项系统性工程。以园区为代表的硬件基础设施是企业投资的必备条件，以人才、政策、市场、社会文化为代表的软环境建设才是区域的核心竞争力，政府还需要对企业的文化建设提供助力。[8]

（四）对招商引资的方法策略的相关研究

王慧（2008）撰写的《我国招商引资存在的问题与对策》提到，盲目引进外资是懒政。诚然外资引入对推动经济发展、拉动当地就业、增加财税收入发挥了重要作用，区域经济的发展离不开外来资金的投入，但绝不能无底线引入外资，国有土地廉价转让、忽略环境保护问题导致环境遭受严重破坏、产业随意布置等情况绝不容忽视。政府拉动外来资金投入必须要对区域现状有足够深入地了解，发掘区域的比较优势，软硬件相结合提高区域吸引力，将把外资占比控制在合理范围内。招商引资最有效的方式莫过于打造高质量的产品与展开有效的宣传。[9]

（五）对招商引资主体的相关研究

何龙斌（2005）在《浅析市场化招商引资》中提到，经济社会的发展伴随着市场环境的开放化，目前由政府主导的招商引资方式将会慢慢被淘汰，出于市场自身的选择，将会出现新的企业或组织专门负责招商引资，招商引资专业化、产业化，形成一条新的产业链。政府的职能从招商引资转变为提供服务，从主体角色转变为辅助角色。政府所能做的除了提供必要的硬件环境以外，重要的是最大程度的发掘区域的比较优势。[10]

（六）对招商引资产业转移的相关研究

以钟培武（2013）为代表的学者认为，政府这一角色的参与导致市场竞争不充分，政府在招商引资中发挥的作用过分被强调，忽视了市场调节资源配置的作用。各地政府的执行力与管理能力深刻影响了当地的产业经济，导致区域经济发展的严重不平衡，同时降低了资源的配置效率，不利于资源的有效利用。以西部地区为代表的区域严重缺乏本地产业，而东部地区产业产能严重过剩。在招商引资中，同样应当重视市场机制的作用，通过市场合理配置资源，将东部地区产业向中西部地区转移，打造产业集群，建设完整的产业配套设施。政府也不能由于当地重工业发达，而仅仅只引入重工业，忽视了轻工业的作用，要均衡第二产业、第三产业的分配比例，合理科学招商引资。[11]