引文索引的理论及应用加氏.pdfVIP

-

引文索引的理论与应用(节载之二)

(美)尤金·加费尔德著侯汉清译*煜审校

第十章有关科学家的引文分析(续)

——中国索引(季刊)

ZHONGGUOSUOYIN

2004年第1期(第2卷第1期)

JournalofTheChinaSocietyofInde*ers

2004年3月31日出版

2004，Vol.2,No.1

优势与缺陷

任何把引文分析作为评价科学家工具的公正评价都必须成认，我们对

于被引频次的含义尚有很多地方未弄清楚。我们仍然不能准确地知道

它们评价的科研绩效的质量。我们对影响被引频次的社会学因素知之

甚少。有关低被引频次的成因，亦知之甚少。对于不同领域的引文模

式的变化，仍有很多东西值得学习，这是一个方面。

另一个方面，我们知道被引频次说明了*人的科研工作所做出的奉献，

至少在科学界的**们发现其中的成效和兴趣方面。我们现在知道，高

被引频次与同行专家对科研奉献的先进性和重要性的评议相关。而且

我们现在已经弄清总的引文模式以及影响它们的变量，打算设计一种

有用的统计模型去预测一个科学家毕生的被引频次(按照科学家的每

篇论文的平均被引频次计算)。

.z

-

这种模型已经由N.L.Geller、J.S.deCani及R.E.Davies研制和试验。

它是基于我们对总的引文模式和科技文献的年度增长情况的了解。输

入此模型的是科学家个人现有论文(至少4年)的被引用历史。以这些

为出发点，此模型推算出40年期间(一般认为，一篇论文的寿命为40

年)每篇论文的总的被引频次。每篇论文的终生平均被引频次可以从

40年的被引总频次中计算出来。该模型还开发出一种确认技术，去

识别那些值得人们特别注意的论文，因为这些论文的被引用历史说明

其引文模式显然不同于一般论文。

这样一种模型的开发是走向系统利用引文统计、减少方法性错误的影

响的重要一步。但是，我们仍需慎重从事，仍需弄清引文统计作为相

对的科研绩效评测的局限性。就像使用任何方法一样，引文分析结果

的有效性与运用引文分析的技巧是高度密切相关的。引文计数的简明

性掩蔽了与引文统计相关的不少敏感性问题。忽略这些敏感性问题的

浅薄的引文研究，往往会严重误导别人。正确的引文研究要求充分了

解进展被引频次比拟时的各种错综复杂的情况，处理那些被引频次不

特别高的情况时，尤其应当如此。

前面已经论述了支持和反对把被引频次作为评价工具的种种理由。对

于这场争论，其中有两个事实是根本的。其一，当科研机构变得越来

越大，它们在社会上的作用越来越重要时，确认机构中做出最大奉献

的人员和小组的评价工作，就变得越加困难、越加昂贵和越加必要。

其二，引文测度被证明是一种同行专家评议的有效方式，它把一些有

用的、客观的因素引入到评价过程中，而且只涉及到少量的使用调查

.z

-

技术的费用。而引文分析与凭直觉判断相比，有时花费的时间和工夫，

则显然要多得多。但是专业的评价肯定是十分重要的，足以说明这种

投入是正确的。

完毕语：引文索引法的未来

本书的主要内容是引文索引法的过去和现在。引文索引法的未来将会

如何呢?

引文索引法预示着它的未来将像现在这样的强劲开展。引文索引作为

一种进展科技文献回溯检索的工具将会继续普及，而且可能会加速普

及。

引文索引法的加速普及将取决于如下几个因素：

联机检索在全球的普及，将会使SCI检索系统为大多数科学家和学者

所掌握。联机检索软件的改良，将会使熟悉SCI的人们增加对该检索

系统的利用。

不断增加的、对引文索引用作研究评价工作一个组成局部的了解，将

会引导更多的科学家去学会使用SCI。优秀的“裁判〞终将有希望阻止

那些貌似公允合法、实为折衷的做法。

检索SCI、SSCI等数据库将会变得越来越方便。微存储技术或微型计