“史学争鸣”在高中历史教学中的运用研究——以人民版必修教科书为例的开题报告.docxVIP

“史学争鸣”在高中历史教学中的运用研究——以人民版必修教科书为例的开题报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“史学争鸣”在高中历史教学中的运用研究——以人民版必修教科书为例的开题报告

一、研究背景及意义

历史是人类文明发展进程的重要记录和反思,而历史教学则是培养学生历史意识和历史文化素养的重要途径。在历史教学中,不仅需要掌握历史事件的基本知识,更需要了解不同历史学派别之间的观点和分歧,以及不同时期对历史事件的解释和反思。因此,如何在历史课堂中运用史学争鸣,引导学生了解历史学家的不同观点和分歧,增强历史思维能力是一个值得探究的问题。

目前,我国历史教学注重知识传授,但对于历史学家的观点分歧却不够重视,学生在接受历史教育时很难理解和应用不同史学派别的观点,不能真正深入了解历史背后的深层次历史本质。因此,本研究将以人民版必修教科书为例,探究史学争鸣在历史教学中的运用,以期在提高学生历史意识、历史情感和历史文化素养的同时,培养学生的历史思维能力和创新精神。

二、研究内容和方法

(一)研究内容

本研究将以人民版必修教科书为例,探究史学争鸣在高中历史教学中的运用,具体研究内容包括以下方面:

1.对人民版必修教科书内容进行梳理和分析,查找教材中存在的史学争鸣现象

2.通过问卷调查的形式,了解学生对于史学争鸣的认识和理解程度,了解学生对于史学争鸣的态度和看法

3.基于现有教育理论和学术研究成果,对于史学争鸣的教学运用进行分析和总结,探讨如何在历史教学中运用史学争鸣,并对比使用和不使用史学争鸣的教学效果

(二)研究方法

本研究采用以下方法进行:

1.文献研究法:在分析人民版必修教科书中的史学争鸣现象的同时,查找相关文献对史学争鸣运用进行剖析和总结;

2.问卷调查法:通过设计问卷的形式,调查学生对于史学争鸣的认识和看法,以及对于教学方法的反馈和建议;

3.实验研究法:选取两个甚至多个教学班进行实验研究,对于使用和不使用史学争鸣的课堂进行差异分析和评估比较。

三、预期成果

通过本研究,可预期实现以下成果:

1.探究史学争鸣在高中历史教学中的运用,提出合适的运用方法,并从理论和实践层面论证其运用的积极作用;

2.加强学生对于历史学派别的认识和理解,提升学生历史思维能力和创新精神;

3.反思当前历史教学存在的问题,为未来教学改革和课程建设提供有益的思考和借鉴。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档