四类典型国家和地区的经济发展方式比较研究报告.pdfVIP

-

四类典型国家和地区的经济

开展方式比拟研究

从理论上说，经济开展方式的本质是对各国经济开展战

略在现实经济运行中具体表达的抽象，它一般包含开展动力、

开展机制及开展特征等三方面的容，其核心是经济的根本增

长方式。由此，要想对经济开展方式进展深入分析和理解，

就必须从经济开展源泉、经济开展体制和经济开展特征等方

面对已有典型国家和地区的经济开展基准方式〞进展分析，

并着重归纳和分析其中实施经济开展方式转变较为成功国

家的经历，通向和具体路径，从而为我国经济选择安康的开

展方式和实现快速增长提供有益的经历启示。

对于我国而言，有三类国家的经济开展方式最有借鉴意

义：一是先发国家和地区，二是曾经与我国经历类似经济开

展过程的后发国家和地区，三是与我取不同开展方式的后发

国家和地区。其中，第一类为欧美兴旺国家，第二类是以东

亚国家为代表的新兴市场国家，第三类主要包括拉美国家和

印度在的开展中国家。由此，本文将从经济开展源泉、经济

开展体制和经济开展特征等三个方面，根据经济开展方式本

身具有典型特征和对中国转变经济开展方式有借鉴意义的

原则，重点总结东亚、拉美、印度和美国等四种根本经济开

展方式。

一、东亚经济开展方式：出口导向型

出口导向型经济开展方式也称为东亚模式〞。主流经

济学界认为，东亚模式〞是20世纪70年代以来亚洲许多

国家采取的经济开展方式。这种经济开展方式的开拓者是日

.z

-

本，该国在20世纪70年代开场了这种经济开展方式的开拓；20

世纪80年代，作为亚洲四小龙〞的国、新加坡、中国和中

国成功地复制了这一方式；而东盟10国和中国大陆也自20世

纪80年代起陆续践行了与之类似的经济开展方式。东亚模

式〞是一种典型的赶超型开展方式，其核心是出口导向〞

的开展战略。

〔一〕经济开展源泉

东亚模式〞作为赶超型的经济开展方式，为了解决包

括资金、市场和技术在在经济增长约束瓶颈〞，主要依靠

外部资本引入和产品出口导向实现工业化，其增长本质是要

素投入和市场规模驱动的增长。具体而言，实施东亚模式

〞经济体的经济增长主要依靠投入大量的廉价劳动力、资源

和大量引进资金，普遍走的是一条高投入、高能耗、高污染、

低效益的三高一低〞的工业化道路，而不是走依靠科技进

步以及由科技进步提高经济效益的道路。相关研究显示，

1970—1990年的20年间，东亚新兴工业化国家技术进步

经济增长的奉献率仅为10%，而同期美国这一奉献率为53%，

两者相去甚远。从理论上来说，亚洲新兴市场经济体的经济

增长运用了传统的哈罗德一多马〞增长方式，即通过资本

快速形成促进经济增长。同时，从外部市场驱动来看，其经

济增长也属于依靠劳动分工和市场规模扩大所推动的斯密

型增长〞，而并非由必要的技术创新所引发的熊彼特型增

长〞或库兹涅茨型增长〞。

〔二〕经济开展体制

作为后发国家，亚洲国家普遍存在市场构造残缺、市场

.z

-

主体发育不全、生产要素缺乏流动、经济开展滞后等特点。

与西方自发型工业化和现代化的经济开展机制不同，亚洲国

家从经济起飞的一开场就特别重视国家的职能，同时尊重市

场规律，通过政府干预提高市场的效率。东亚模式〞经济

开展体制的核心是政府主导〞。政府主导作用的涵义即政

府以较高的政府强度〞及政府能力，实现有利于推动经济

增长的缓解随之而产生的各种社会、政治、经济压力的制度

创新、制度供应，并且以较高的政府质量〞，有效地确保

了各种制度安排的顺利实施，从而有力地推动了经济增长和

加快工业化进程。与此同时，东亚经济异乎寻常的高速增长，

不仅来自政府主导机制下实现的资金和人力资源的高速积

累，而且还得益于市场化改革和有效的政策干预。东亚奇

迹〞的形成和开展，有2/3的功绩应归于投资水平提高和人

力资本积累等要素投入，另外的1/3应归功于劳动生产率的

提