(2)--1.1----第二次数学危机与幽灵般的无穷小.pdfVIP

  • 9
  • 0
  • 约2.52千字
  • 约 4页
  • 2024-05-14 发布于陕西
  • 举报

(2)--1.1----第二次数学危机与幽灵般的无穷小.pdf

第二次数学危机与幽灵般的无穷小

第二次数学危机与微积分的诞生及无穷小量有关。

第二次数学危机爆发的背景

先来说一下第二次数学危机爆发的背景。在十六、七世纪,有许多问题

还不能解决:一是求即时速度的问题,当时只会求平均速度;二是求曲线的

切线的问题;三是求函数的最大值和最小值问题;四是求曲线的长度、曲线

围成的面积、曲面围成的体积.就这四类,当时真是没有办法解决,比如计

算圆周率pi的值,原理很简单,圆周长与直径的比值,但圆周长就是不会

精确计算,当时怎么求呢?人们大多是利用圆内接正多边形和圆外切正多

边形来夹逼的方法通过手工计算获得圆周率的近似值。有人付出了大半生

的精力,才获得pi的小数点后十几位最多几十位,而现在利用微积分可以轻

松获得小数点后几万位甚至是几十万位。

其实这就是一个精确计算的问题,经过许多人多年的努力,终于在十七

世纪晚期,形成了无穷小演算--微积分这门学科。

牛顿和莱布尼兹被公认为微积分的奠基者。他们的功绩主要在于:1.把

各种问题的解法统一成一种方法,微分法和积分法;2.有明确的计算微分

法的步骤;3.微分法和积分法互为逆运算。

危机的爆发和消弭

微积分诞生以后,成为解决问题的重要工具。迅速在各个领域攻城略

地,数学家们无暇顾及微积分的基础问题,以求速度为例,瞬时速度是Δs/Δt

当Δt趋向于零时的值。Δt是零、是很小的量,还是什么东西,这个无穷小

量究竟是不是零。这引起了极大的争论。

无穷小量究竟是不是零?两种答案都会导致矛盾。牛顿对它曾作过三种

不同解释:1669年说它是一种常量;1671年又说它是一个趋于零的变量;

1676年它被“两个正在消逝的量的最终比”所代替。但是,他始终无法解决

上述矛盾。莱布尼兹曾试图用和无穷小量成比例的有限量的差分来代替无

穷小量,但是他也没有找到从有限量过渡到无穷小量的桥梁。

英国大主教贝克莱于1734年写文章,攻击流数(导数)“是消失了的量

的鬼魂……能消化得了二阶、三阶流数的人,是不会因吞食了神学论点就呕

吐的。”他说,用忽略高阶无穷小而消除了原有的错误,“是依靠双重的错误

得到了虽然不科学却是正确的结果”。贝克莱虽然也抓住了当时微积分、无

穷小方法中一些不清楚不合逻辑的问题,不过他是出自对科学的厌恶和对

宗教的维护,而不是出自对科学的追求和探索。

当时一些数学家和其他学者,也批判过微积分的一些问题,指出其缺乏

必要的逻辑基础。例如,罗尔曾说:“微积分是巧妙的谬论的汇集。”在那个

勇于创造时代的初期,科学中逻辑上存在这样那样的问题,并不是个别现象。

的确,十八世纪的数学思想的确是不严密的、直观的、强调形式的计算,

而不管基础的可靠与否,其中特别是:没有清楚的无穷小概念,因此导数、

微分、积分等概念不清楚;对无穷大的概念也不清楚;发散级数求和的任意

性;符号使用的不严格性;不考虑连续性就进行微分,不考虑导数及积分的

存在性以及可否展成幂级数等等。

一直到十九世纪二十年代,一些数学家才开始比较关注于微积分的严格

基础。它们从波尔查诺、阿贝尔、柯西、狄里克莱等人的工作开始,最终由

魏尔斯特拉斯、戴德金和康托尔彻底完成,中间经历了半个多世纪,基本上

解决了矛盾,为数学分析奠定了一个严格的基础。

康托尔

使分析基础严密化的工作由法国著名数学家柯西迈出了第一大步。柯

西于1821年开始出版了几本具有划时代意义的书与论文。其中给出了分析

学一系列基本概念的严格定义。如他开始用不等式来刻画极限,使无穷的运

算化为一系列不等式的推导。这就是所谓极限概念的“算术化”。后来,德国

数学家魏尔斯特拉斯给出更为完善的我们目前所使用的“ε-δ”方法。另外,

在柯西的努力下,连续、导数、微分、积分、无穷级数的和等概念也建立在

了较坚实的基础上。不过,在当时情况下,由于实数的严格理论未建立起来,

所以柯西的极限理论还不可能完善。

柯西之后,魏尔斯特拉斯、戴德金、康托尔各自经过自己独立深入的研

究,都将分析基础归结为实数理论,并于七十年代各自建立了自己完整的实

数体系。魏尔斯特拉斯的理论可归结为递增有界数列极限存在原理;戴德金

建立了有名的戴德金分割;康托尔提出用有理“基本序列”来定义无理数。

1892年,另一个数学家创用“

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档