数字经济时代财会实务变革与研究方向.pdfVIP

数字经济时代财会实务变革与研究方向

作者：贾婧张琪

来源：《会计之友》2021年第12期

在数字化浪潮推动下，数字经济正在成为中国创新增长的主要路径。而在数字时代背景下

的现代企业也正在面临转型升级的一系列变革。面向未来，人工智能等新技术在颠覆商业模式

的同时，会计研究与会计教育等领域也面临着不断革新的挑战。在此背景下，2020年12月

12—13日，由中国商业会计学会主辦，商业会计杂志社承办的中国商业会计学会2020年学术

年会在北京召开，此次年会的主题是“数字化时代会计教育改革与职业发展”，与会专家学者围

绕大会主题，从财务会计、资本市场、企业创新以及审计等领域展开交流，深入探讨了数字经

济发展背景下的企事业单位财会变化、革新以及未来发展趋势。

一、新时代下的企业变革

（一）数字经济发展与企业会计革新

“大智移云物区”等技术引领的“第四次工业革命”对企业的组织结构、业务流程、管理模式

等产生颠覆性的影响，给企业管理带了的根本性变革。在这一时代背景下，业财融合如何从体

系架构上随之进行调整成为值得关注的话题。戴雪艳从业财融合的环境和技术出发，对业财融

合的体系架构进行探讨，初步确立了“一项基础、两个层面、三个维度、六个平台”的业财融合

体系架构。首先，技术进步是业财融合的发展基础，技术革新使业财融合的内容日趋完善。以

“大智移云物区”等新技术为代表的数智时代实现了信息的数据化，并依据数据集成等技术将数

据进行加工整理、分析运用，从而实现了财务数据回归于业务本身。在通过数据处理、数据分

析、数据挖掘等技术最终形成的“多维业财报告中枢平台”中，各数据使用者可以通过对数据连

接的人、财、物进行分析探索，深度挖掘数据价值，找出新运营策略，为企业开拓新的运营领

域。其次，从企业管理的角度来看，业财融合体系架构可以分为两个层面，即内部管理层面和

外部协同层面，内部管理层面为外部协同层面提供基础的管理依据与制度安排;外部协同层面

为内部管理层面提供更及时准确的交互数据信息，是内部管理报告所需信息的重要来源之一。

再次，内部管理层面可分为三个架构维度进行解读，即理念维度、方法维度和技术维度。这三

个架构维度中，技术维度是业财融合体系赖以存在和发展的基础，理念维度是企业内部正常运

作的前提，方法维度则体现了业财融合的各项核心管理内容，三者共同作用下业财融合才能顺

利开展工作，发挥效用。最后，业财融合的外部协同可概括为六个平台，包括移动办公平台、

物联平台以及银企互联平台等，使企业的经济业务可以深入延伸，与外部各界进行融合，实现

企业发展的外部协同效应。

互联网时代在对企业价值创造方式、业务管理模式产生根本性改变的同时，也对既有税收

征管模式带来了挑战。胡耘通和袁其梦认为，在数字经济下，税收征管的实践主要体现在税务

机关对于大数据、人工智能、5G等新技术的应用上。他们从税收的征收、税收的管理以及税

收的稽查三方面分析了数字经济下税收征管中的具体实践，以及已有征管制度面临的挑战。企

业应从强化数字化税务征管思维、完善立法并加快数字税收制度建设以及推进数字化税收征管

队伍建设等方面进行优化管理，由粗放式管理向专业化智能化管理转变。

（二）上市公司“脱实向虚”的现象及其治理

党的十九大报告指出，建设现代化经济体系，首要任务是大力发展实体经济，防止经济

“脱实向虚”，加快完善社会主义市场经济体制。对于“脱实向虚”现象的治理有助于稳定金融市

场、深化供给侧改革。因此，对于企业“脱实向虚”现象的治理展开研究具有尤为重要的现实意

义。胡国柳和曾慧宇对产业政策如何影响企业“脱实向虚”展开研究，发现产业政策降低了受支

持企业的金融化程度。机制探究发现，产业政策支持能够增大企业的债务融资能力，从而降低

其实施金融化的蓄水池动机;同时，产业政策支持亦能促使企业聚焦主业，增大对实体资产的

投资，从而降低其实施金融化的市场套利动机，可从蓄水池动机和套利动机双重路径降低受支

持企业的金融化程度。进一步拓展研究发现，产业政策对受支持企业金融化现象的抑制作用，

在蓄水池动机强的高融资约束企业，以及套利动机更强的低主营业绩企业和“挤出”效应更强的

低创新效率企业中更为显著。黄贤环、王瑶和吴秋生基于我国企业“大型化、集团化”发展的背

景，研究了集团控制对附属上市公司金融化水平的影响。研究结论表明相比于独立的上市公

司，集团控制显著提升了上市公司的金融化水平;同时，上市公司所处的控制链层级越长，其

金融化水平越高;相比于终极控制人性质为非国有，终极控制人性质为国有的上市公司金融化