开关电源方案.docx

开关稳压电源设计方案

—设计要求

1、分析题目要求，设计并制作如图一所示的开关稳压电源：

开关稳压电源

IIN IO

隔离 整流

U=220VAC 变压器 U=18VAC 滤波

DC-DC

U 变换器 U R

1 2 IN O L

图一

基本要求：

① 输出电压U可调范围：30V～36V；

0

② 最大输出电流I

0max

：2A；

③ U 从15V变到21V时，电压调整率S ?2%?I ?2A?；

2 u O

④ I 从0到2A时，负载调整率S ?5%(U ?18V)；

O I 2

⑤ 输出噪声纹波电压峰-峰值U ?1V?U ?18V,U ?36V,I ?2A?；

Opp 2 O 0

⑥ DC/DC变换器的效率??70%(U ?18V,U ?36V,I ?2A)；

2 0 0

⑦ 具有过流保护功能，动作电流I

二 方案论证及选择

O?th

??2.5?0.2A。

首先我们需要确定出系统设计方案。在基本要求中，第 ④⑤⑦对总体方案的影响不大，这些指标都只与器件选择、制作工艺等因素有关，所以，我们主要对第 ⑥两条指标分析。

1、整流电路方案方案一：半波整流

优点：单相板波整流电路是最简单的一种整流电路，结构简单，使用元件少。缺点：输出波形脉动大，直流成分比较低，变压器的利用率低，容易饱和。方案二：全波整流

与半波整流电路相比，在相同的变压器副边电压下，对二级管的参数要求是一样的，并且还具有输出电压高、变压器利用率高、脉动系数小等优点。因此本次设计采用方案二。

2、滤波电路方案方案一：电感滤波

电感滤波电路适用于大电流负载，为特性比较硬，由于采用了电感，所以电路比较笨重。

方案二：电容滤波

电容滤波电路结构简单，适用于小电流负载。因电感没有现成的，需要自己缠制，所以制作麻烦且体积较大。在这里我们选择电容滤波电路进行滤波，即选择方案二。

3、控制方案的选择

对第⑥条指标分析，要求变换器整体效率大于或等于70%，对小功率电源来说有点高，计算有，在72W的额定功率、70%效率下，变换器的损耗不能超过21.6W，所以，不论是功率变换器构成的主电路，还是控制电路，都应该尽量简单。

方案一：采用专业产生PWM集成芯片产生PWM,控制开关的导通与截止。根据反馈电压程控改变占空比，使输出电压稳定在设定值。当该电压达到一定值时关闭开关管，形成过流保护。要实现该方案，还得另加一些电路方能实现，使得电路比较复杂，速度慢，输出电压稳定性不好，若想实现自动恢复，实现起来比较复杂。

方案二：采用恒频脉宽调制控制器TL494，这个芯片可推挽或单端输出，工作频率为1--300KHz，输出电压可达40V,内有5V的电压基准，死区时间可以调整，输出级的拉灌电流可达200mA，驱动能力较强。芯片内部有两个误差比较器，一个电压比较器和一个电流比较器。电流比较器可用于过流保护，电压比较器可设置为闭环控制，调整速度快。它需要的外围元器件少，设计灵活，能提供灵活的死区时间设置和稳定度较高的基准电压，具有较强的驱动能力，满足设计的要求。鉴于上面分析，选用方案二。

4、功率变换器的选择

对第条指标分析，且隔离变压器副边输出为15V--21V，整流滤波后大约在19V到27V之间，小于30V,显然在整个电压范围内都需要升压输出。下面就常见的几种DC/DC升压拓扑结构电路。

全桥式（如图二所示）

图二

这种电路结构的特点是：由四只相同的开关管接成电桥结构驱动脉冲变压器原边，全桥式DC／DC变换器多用于大功率等级电源中。

主要优点：与推挽结构相比，原边绕组减少了一半，开关管耐压降低一半。

主要缺点：使用开关管数量多，且要求它们参数一致性好，驱动电路复杂，实现同步比较困难。

推挽式（如图三所示）

图三

这种电路结构的特点是：对称性结构，脉冲变压器原边是两个对称线圈，两只开关管接成对称关系，轮流通断。

优点：高频变压器磁芯利用率高（与单端电路相比）、电源电压利用率高（与后面要叙述的半桥电路相比）、输出功率大、两管基极均为低电平，驱动电路简单。缺点：如果电流不平衡，变压器有饱和的危险、变压器绕组利用率低、对开关管的耐压要求比较高（至少是电源电压的两倍）。

单端正激式开关电源(如图四所示)

图四

该电路与方案一唯一区别是使用了变压器，可以做隔离式升压电路优点：电路相对简单（与后面叙述的方案相比），外围元件少。

缺点：开关管关断时，变压器容易磁饱和，需要加上磁通复位电路。

单端反激式开关电源（如图五所示）

图五

从原理图上看与正击电路很相象，但工作原理不同，脉冲变压器的原/付边相位刚好相反。

优点：电路相对简单（与后面叙述的方案相比），