慈善奖评委打分细则.pptx

慈善奖评委打分细则制作人：XXX时间：20XX年X月

目录第1章慈善奖评委打分细则

第2章慈善机构评选细则

第3章慈善项目评选细则

第4章慈善明星评选细则

第5章慈善奖的社会意义和影响

第6章总结和展望

01第1章慈善奖评委打分细则

什么是慈善奖？慈善奖是由XX机构设立的奖项，旨在表彰在社会公益和慈善事业方面有突出贡献的机构、个人和项目。

评选目的和意义通过评选，激励更多机构、个人和项目投身于公益和慈善事业。表彰先进评选中公示的优秀机构、个人和项目，能够提高社会对公益和慈善事业的认知度。提高社会认知度将评选过程公开透明，有助于机构、个人和项目之间的交流与合作。促进交流合作评选活动能够引导社会关注公益和慈善事业，推动社会进步和发展。推动社会进步

评选标准和要求慈善机构、个人和项目在社会中具有的影响力和知名度。社会影响力慈善机构、个人和项目为公益事业做出的具体贡献和成果。公益性质慈善机构或项目管理的规范程度，以及对公益事业投入的经费使用情况。管理水平慈善机构、个人和项目在公益事业中创新的能力和成果。创新能力

评选委员会初选和复选评选委员会由具有公信力和影响力的人士组成，包括公益领域专家、著名媒体人士、社会知名人士等。评选委员会初选和复选的过程中，将严格遵循评选标准和要求。

分值占比20%

30%

15%

20%

15%评分细则优秀

良好

一般

较差对应分值90-100

70-89

50-69

0-49评分细则和分值分配评分项社会影响力

公益性质

管理水平

创新能力

可持续性

评委的职责和权利评委要以公正客观的态度，遵循评选标准和要求，进行评分。秉承公正评委要严格保守评选过程和评分结果的机密，避免向外泄露。保守秘密评委应当对自己的评分结果做出合理的解释和说明，并与其他评委进行沟通和协商。说明理由评委之间的权利和责任是平等的，没有先后顺序之分。权利平等

避免评委利益冲突评委应当公开自己的利益关系，并接受监督和反馈。公开透明0103评委应当保持独立性，避免受到外部压力的干扰。保持独立性02评委应当回避与被评选机构、个人或项目有关的事项，避免利益冲突。回避有关事项

公众投票和最终评选结果公布评选活动进行到最后阶段，将开展公众投票环节（投票比例占50%），并根据评选标准和要求进行最终评选，公布获奖名单和评选结果。

02第2章慈善机构评选细则

申请材料和评选标准包括机构性质、成立时间、注册情况、领导班子、人员结构等慈善机构基本信息和运营情况包括项目所涉及的领域、执行时限、经费预算、达成的成效等慈善项目的规模和影响力包括机构在公益领域的发展历程、社会声誉、影响力和公益成果等慈善机构的公益贡献和社会影响力

评委评分和决策根据材料的全面性，客观性，可操作性等标准评价材料评委对申请材料的初步评分和筛选通过对机构的实地走访、资料查阅、专家咨询、社会评价等综合考量评委对入围机构的详细考察和评分评选出对公益事业做出突出贡献的机构，并进行公示、通报和表彰最终评选结果和获奖机构的评价

公众投票和社会反响借助网络、传媒等渠道，展示机构的特色、优势和贡献入围机构的宣传和推广公正、公开、公平的公众投票机制可以增强社会参与感和认同度公众投票的意义和结果评估评选的效果，发现问题和不足，为下一步评选工作提供参考社会反响和评选效果分析

获奖机构的评价和展望展示获奖机构的成就和发展轨迹，以及未来的发展规划和目标获奖机构的发展历程和现状展示获奖机构的发展规划和目标，以及面临的机遇和挑战获奖机构的未来规划和目标慈善机构评选活动的开展，可以调动社会各方面的积极性和参与度，推动公益事业的发展慈善机构评选对公益事业的推动作用

慈善机构评选活动遵守相关制度，保证评选的公正性和透明度严格规定0103综合考量机构的公益贡献、社会影响、合规运营等方面因素认真评估02吸引政府、企业、社会组织、个人等各方面的参与多方参与

评委评分和决策评委评分是评选中关键的一个步骤，需要评委根据已有的评分表，对入选的机构进行综合评估，细致分析机构的运营情况、项目的规模和影响力、公益贡献和社会影响力等多方面因素，最终确定评选结果。评委评分是评选工作的灵魂，直接关系到评选的公正性和权威性。

公众投票的意义和结果公众投票是评选过程中的重要环节，借助公众的力量，可以增强评选的公开性和透明度，提高社会各界的参与度和认同度。通过公众投票，评选活动可以更好地反映社会的民意和价值观，促进慈善文化的传播和弘扬。同时，公众投票是对获奖机构的一种肯定和鼓励，可以激发机构的积极性和创新力，推动公益事业的发展。

慈善项目的规模和影响力项目所涉及的领域

执行时限

经费预算

达成的成效慈善机构的公益贡献和社会影响力公益领域的发展历程

社会声誉

影响力和公益成果评委评分和决策初步评分和筛选