【会计实操经验】合伙人股权设计的9点常识-创业者都应该看看.pdf

【会计实操经验】合伙人股权设计的9点常识-创业者都应该看看.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

只分享有价值的知识点,本文由梁博会计学堂精心收编,大家可以下载下来好好看看!

【会计实操经验】合伙人股权设计的9点常识,创业者都应该看看

合伙人股权利益分配,关乎人性心理底层的贪嗔痴(贪婪,对未来

不确定性的恐惧等)。有质感的合伙人股权产品设计,应该是艺术

与科学的交汇点,可以顺乎人性的贪嗔痴。

一.旧时代股权or新时代股权?

在过去,创始人一人包打天下,100%控股公司是常态,不需要股

权设计。在现在,我们步入合伙创业时代,合伙创业成为互联网明

星创业企业的标配。

在过去,股权分配的核心甚至唯一依据是,出多少钱。「钱」是

最大变量。在现在,「人」是最大变量。只出钱不出力或少出力的

投资人是否遵守“投大钱,占小股”,已经成为判断其是否在专业

投资人阵营的标准。

在过去,是创始人单干制;在现在,提倡合伙人兵团作战。在过

去,利益是上下级分配制;在现在,提倡合伙人之间利益分享。在

过去,职业经理人用脚投票;在现在,提倡合伙人之间背靠背共进

退。

二.合伙利益or合伙精神?

之前有创始人说,我持有90%股权,给整个团队预留10%股权,

分给我未来的CTO,COO,CFO……公司股权少,不够分啊。这不是合

伙创业,这是在给下人打赏。

之前有创始人问,我的合伙人需要知道其他人的股权吗?我需要

让合伙人知道公司的财务数据吗?这不是合伙创业,这是在唱独角

戏。

只分享有价值的知识点,本文由梁博会计学堂精心收编,大家可以下载下来好好看看!

之前有创始人颐指气使地说,公司100%是我的,股权100%是我

的。合伙人的股权,都是我分给他的。入戏太深啦。你的合伙人,

也可以花点小钱,注册个公司,翻身做主人,给你分股权,好不

好。问题是,你要吗?

之前有创始人学着《中国合伙人》的口吻说,千万别和最好的朋

友合伙开公司。在你从苦逼通往牛逼、但尚未牛逼、还可能永远没

法牛逼的路上,除了你的老同学、老同事、老乡、老基友,甚至老

婆、老妈……还有其他人愿意追随你私奔裸奔吗?好基友不能合伙

创业,难道陌生人就能合伙创业?新东方三架马车、腾讯五虎、阿

里十八罗汉……哪家不是好基友合伙创业?

有创业能力,有创业心态,经过磨合,可以作为合伙人。人与人

之间长期共事,既要有软的交情,又要有硬的利益。合伙创业,既

是合伙一种长期利益,也是合伙一种“共创、共担、共享”的合

伙创业精神。

三.算小账or算大帐?

我们看到,有的孵化器,利用初创企业创始人不懂游戏规则,趁

火打劫,象征性投20万,要求持有创业公司55%股权;有的土豪,

固守“谁钱多,谁老大”的老旧观念,投个150万,要求控股创

业公司70%股权;有的成熟传统企业孵化创业项目或传统上市公司

对外投资项目,也都乐此不疲痴迷控股创业企业。

70%>50%>20%,这是小学生算的算术题。他们根深蒂固地认

为,手里拿的抓的“抢”的股权数量,越多越好。他们只看自己

的历史贡献,不去考虑公司长期发展所需的持续动力。他们这套玩

只分享有价值的知识点,本文由梁博会计学堂精心收编,大家可以下载下来好好看看!

法,把优秀团队和后续资本进入公司的通道都给堵上了,把公司给

做小了。

其实,股权拿多少,还有另一种算法。

小米与阿里巴巴的股权架构,分别解决了公司业务发展所需要的

核心创业团队、资本与核心战略资源。

小米1%=4.5亿美刀,阿里巴巴1%=20.1亿美刀。

但是,如果,公司不值钱,100%=?美刀。

马云持股阿里巴巴7.8%,既没阻挡住马云控制阿里巴巴,也没阻

挡住马云成为中国首富。

有人说,阿里合伙人制是被逼无奈之举,不值得提倡。鸡同鸭

语,只能无语。

四.失控or控制?

KK写了本书叫《失控》,超人气社群罗辑思维宣扬试验失控,股

权架构师们却像头不合时宜的怪物,张口闭口喜爱说“控制”。有

人说,小孩子才玩失控,大人们都在玩控制。我不认同。我的问题

是,百度、阿里巴巴、Google、Facebook算不算是互联网企业?

这些企业的AB股计划、事业合伙人制,是为了控制,还是为了失

控?

在股东会与董事会的顶层决策需要控制,但需要发挥人的天性与

创意的底层运营需要失控。一家公司,只有控制,公司才有主人,

才有方向。只有失控,公司才能走出

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档