价值工程案例.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

价值工程案例分析

【案例】某市高新技术开发区有两幢科研楼和一幢综合楼,其设计方案对比项目如下:

A楼方案:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度叠合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数为93%,单方造价为1438元/㎡;

B楼方案:结构方案同A方案,墙体采用内浇外砌,窗户采用单框双玻璃腹钢塑窗,面积利用系数为87%,单方造价为1108元/㎡;

C楼方案:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准黏土砖,窗户采用单玻璃空腹钢塑窗,面积利用系数为79%,单方造价为1082元/㎡。

方案各功能和权重及各方案的功能得分见表1。

表1各方案功能的权重及得分表

方案功能

功能权重

方案功能得分

A

B

C

结构体系

0.25

10

10

8

模板类型

0.05

10

10

9

墙体材料

0.25

8

9

7

面积系数

0.35

9

8

7

窗户类型

0.10

9

7

8

问题:

???1、试应用价值工程方法选择最优设计方案。

2、为控制工程造价和进一步降低费用,拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分,以工程材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为四个功能项目,各功能项目评分值及其目前成本见表2。按限额设计要求,目标成本额应控制为12170万元。

表2各功能项目得分及目前成本表

功能项目

功能得分

目前成本(万元)

A桩基维护工程

10

1520

B地下室工程

11

1482

C主体结构工程

35

4705

D装饰工程

38

5105

合计

94

12812

试分析各功能项目的目标成本及可能降低的额度,并确定功能改进的顺序。

【案例】求解:

1.方案的选择:

(1)计算各方案的功能指数:

方案功能

功能权重

方案功能加权得分

合计

A

B

C

结构体系

0.25

2.50

2.50

2.00

模板类型

0.05

0.50

0.50

0.45

墙体材料

0.25

2.00

2.25

1.75

面积系数

0.35

3.15

2.80

2.45

窗户类型

0.10

0.90

0.70

0.80

合计

9.05

8.75

7.45

25.25

功能指数

0.358

0.347

0.295

1

(2)计算各方案的成本系数

方案

A

B

C

合计

单方造价(元/m2)

1438

1108

1082

3628

成本指数

0.396

0.305

0.298

1

(3)计算各方案的价值指数

方案

A

B

C

功能指数

0.358

0.347

0.295

成本指数

0.396

0.305

0.298

价值指数

0.918

1.138

0.990

由上表可知B方案的价值指数最高,为最优方案。

2.确定功能改进的顺序:

功能

项目

功能

评分

(1)

功能

指数

(2)=(1)/94

目前成本

(万元)

(3)

成本

指数

(4)=(3)/12812

价值

系数

(5)=(2)/(4)

目标成本(万元)

(6)

目标成本降低额(万元)

(7)=(3)-(6)

桩基围

护工程

10

0.1064

1520

0.1186

0.8971

1295

225

地下室

工程

11

0.1170

1482

0.1157

1.0112

1424

58

主体结

构工程

35

0.3723

4705

0.3672

1.0139

4531

174

装饰

工程

38

0.4043

5105

0.3985

1.0146

4920

185

合计

94

1.000

12812

1.000

12170

642

功能改进顺序:桩基围护工程、装饰工程、主体结构工程、地下室工程。

【练习】某房地产公司对某公寓的开发征集到若干设计方案,经过筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识:F2和F3同样重要,F4和F5同样重要,F1相对于F4很重要,F1相对于F2较重要,F2相对于F4较重要;此后,专家对该四个方案的功能进行满意程度打分,结果见表1。

根据造价工程师估算,A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420、1230、1150、1360,(元/m2)。

表1方案功能得分表

功能

方案功能得分

A

B

C

D

F1

9

10

9

8

F2

10

10

8

9

F3

9

9

10

9

F4

8

8

8

7

F5

9

7

9

6

问题:

1.计算各个功能的权重;

2.用价值系数法选择最佳设计方案。(计算结果均保留3位小数)

文档评论(0)

135****3855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档