如何认定医疗过错中的过失行为？【热门下载】.doc

本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！

如何认定医疗过错中的过失行为？【热门下载】

发生了医疗事故，无论是患者还是医院都是不愿看见的，但是从法律层面讲，医疗事故过错责任在性质上均属于过失行为，可即便是过失行为，毕竟构成了侵权，医疗机构仍需要承担相应的过失责任，那么究竟如何认定医疗过错中的过失行为，我们一起来看一下。

如何认定医疗过错中的过失行为，具体而言，有以下几点需要把握：

1、把握医疗过失的内涵。民法对过失的构成采客观标准，以注意义务作为过失的内涵所在。医疗行为的注意义务，来源于法律规定、行业规范与惯例的要求、医患双方的约定等。学者刘心稳总结，医疗机构及其医务人员的注意义务是医疗事故预见义务、防范义务、避免义务和损害减轻义务的组合，是法定义务、约定义务、职业义务的组合。

2、把握医疗过失的判断标准。通说认为，医疗过失的判断标准分为具体标准和抽象标准。法律法规和规章，以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。医疗过失抽象标准即医疗水准，指经验水准或技术水准，是医疗界普遍实施的技术。在判断是否存在医疗过失及过失大小时，首先要以具体标准为依据，同时结合现行医疗水平、医疗机构的等级、医务人员是否尽到与其同等专业和级别的医务人员在同种情形下的注意义务、医疗行为是否存在时间和事项上的紧急因素等因素，综合判断。一般说来，经济、文化越发达的地区、等级越高的医疗机构、专业划分越细的专科医院，应承担越高的注意义务。

3、把握知情权保护的限度。尽管执业医师法和《条例》等都规定了患者的知情权，但对于告知内容、告知时机、告知方式、告知程度等仍较难以掌握。实践中，既有医方不履行或不充分告知义务，剥夺患者知情权或影响患者知情权正确行使的情形，也有履行告知义务不适当造成患者不利后果的情形。司法就是要在这两端之间寻求一个平衡点。笔者认为，对是否履行或适当履行告知义务的判断，因案而异，不可一概而论。但指导思想应当明确：患者的知情权绝不同于消费者的知情权，正如英国学者米尔恩在《人的权利与人的多样性》中指出的，“一个病人有权知道，在医生看来，他的病已入膏肓。但是，他并非必须行使这一权利，坚持知道最坏的情况。他的医生有义务不欺骗他，但这并不意味着他必须向病人透露其或许不想知道的可怕消息。在履行这一义务时，应该铭记礼貌和行善原则的要求”。在对患者知情权保护的尺度上，应将实际损害后果和直接因果关系作为赔偿的基础，对医疗机构的要求宜宽不宜严。

“如何认定医疗过错中的过失行为”，以上通过三个方面阐述了在医疗事故过错中对于过失行为的认定。通常发生了医疗事故，双方应进行积极的磋商及时的做好善后事宜，如磋商结果不能达成一致，还可以申请医疗司法鉴定，通过法律程序达到最终双方都可以接受的结果。对于法律程序有任何疑问，欢迎咨询.