NBER -The Macroeconomic Impact of Climate Change Global vs. Local Temperature-此为英文文档12.docx

下载文档

0
0
约15.46万字
约 131页
2024-05-23 发布于北京
举报
版权申诉
保障服务

NBER -The Macroeconomic Impact of Climate Change Global vs. Local Temperature-此为英文文档12.docx

1、本文档共131页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

本文利用自然变量的全球与局部温度差异进行模拟计算，估算气候变化对全球经济造成的负面影响结果显示，全球气候变化比中国等地的温度变化更能导致世界GDP下降，并且全球温度的年均变化量与国家规模年均变化量的关联程度更高基于该模型的实证结果表明，社会成本SocialCostofCarbon约为全球经济损失的六倍

NBERWORKINGPAPERSERIES

THEMACROECONOMICIMPACTOFCLIMATECHANGE:GLOBALVS.LOCALTEMPERATURE

AdrienBilal

DiegoR.K?nzig

WorkingPaper32450

/papers/w32450

NATIONALBUREAUOFECONOMICRESEARCH

1050MassachusettsAvenue

Cambridge,MA02138

May2024

AdrienBilalgratefullyacknowledgessupportfromtheChaeFamilyEconomicsResearchFundatHarvardUniversity.TheviewsexpressedhereinarethoseoftheauthorsanddonotnecessarilyreflecttheviewsoftheNationalBureauofEconomicResearch.

NBERworkingpapersarecirculatedfordiscussionandcommentpurposes.Theyhavenotbeenpeer-reviewedorbeensubjecttothereviewbytheNBERBoardofDirectorsthataccompaniesofficialNBERpublications.

?2024byAdrienBilalandDiegoR.K?nzig.Allrightsreserved.Shortsectionsoftext,nottoexceedtwoparagraphs,maybequotedwithoutexplicitpermissionprovidedthatfullcredit,including?notice,isgiventothesource.

TheMacroeconomicImpactofClimateChange:Globalvs.LocalTemperature

AdrienBilalandDiegoR.K?nzig

NBERWorkingPaperNo.32450

May2024

JELNo.E01,E23,F18,O44,Q54,Q56

ABSTRACT

Thispaperestimatesthatthemacroeconomicdamagesfromclimatechangearesixtimeslargerthanpreviouslythought.Weexploitnaturalvariabilityinglobaltemperatureandrelyontime-seriesvariation.A1°Cincreaseinglobaltemperatureleadstoa12%declineinworldGDP.Globaltemperatureshockscorrelatemuchmorestronglywithextremeclimaticeventsthanthecountry-leveltemperatureshockscommonlyusedinthepanelliterature,explainingwhyourestimateissubstantiallylarger.Weuseourreduced-formevidencetoestimatestructuraldamagefunctionsinastandardneoclassicalgrowthmodel.OurresultsimplyaSocialCostofCarbonof$1,056pertonofcarbondioxide.Abusiness-as-usualwarmingscenarioleadstoapresentvaluewelfarelossof31%.Botharemultipleordersofmagnitudeabovepreviousestimatesandimplythatunila