两种减压术式治疗Chiari Ⅰ型畸形合并脊髓空洞症疗效比较的Meta分析的开题报告.docxVIP

两种减压术式治疗ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症疗效比较的Meta分析的开题报告

【题目】两种减压术式治疗ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症疗效比较的Meta分析

【问题背景】ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症是一种比较常见的神经系统疾病，其治疗方法主要是手术，其中最常用的是后颅减压术。近年来，前颅减压术也逐渐被应用于该疾病的治疗。虽然前后颅减压术均已被用于ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的治疗，但两种手术方式的疗效还缺乏比较研究。因此，需要对两种减压术式对ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的治疗效果进行比较和评估。

【研究目的】本元分析旨在比较前颅减压术和后颅减压术两种手术方式治疗ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的疗效差异。

【研究方法】本元分析将检索Cochrane、Pubmed、Embase、中国知网、万方数据等数据库，搜集已发表的相关研究文献，并通过手动搜索、期刊篇目查阅、全文文献获取等方式补全文献库。采用RevMan5.3软件对符合纳入和排除标准的研究进行Meta分析，计算出前颅减压术与后颅减压术两种手术方式治疗ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的总有效率、手术时间、住院时间、并发症等指标差异。并进行亚组分析，对不同设计类型的研究进行逐一分析。

【预期结果】本元分析将比较前颅减压术和后颅减压术两种手术方式治疗ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的疗效差异，并分析各项指标的异同。预期结果将为ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的临床治疗提供更全面、准确的数据支持和决策依据。同时，还将探讨减压手术的后续治疗和并发症，以指导临床医生做出更好的治疗计划。

【结论】本元分析将对ChiariⅠ型畸形合并脊髓空洞症的治疗提供一些借鉴意义，并为其诊断、治疗和预防提供依据。同时，也将为医疗机构制定现代化、个性化、精准化的医疗模式提供思路，促进医疗体系的完善和健康发展。