- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析员组:黄美好李梦琴梁梦茹于玉琪
-1案例引入2案例分析3案例的典型意义4启示与学习心得CONTENTS目录
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析案例引入
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析5关键元素公司:央视动漫公司、杭州大头儿子文化发展有限公司作品:大头儿子、小头爸爸、围裙妈妈形象画图作者:刘泽岱
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析案件原由
1994年刘泽岱受委托为央视即将出版的《大头儿子与小头爸爸》做围裙妈妈、小头爸爸、大头儿子的形象画图。但双方并未就著作权归属展开任何协议,直到2013年刘泽岱与央视动画公司签订的协议、补充协议以及说明和其他相关事实,约定央视动漫公司拥有大头儿子等三个人物造型除署名权以外的全部知识产权
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析0101而在2012年,刘泽岱已将三件形象画图作品所有著作权转让给洪亮。2014年3月10日,洪亮与大头儿子文化公司签订《著作权转让合同》,将大头儿子小头爸爸围裙妈妈三幅美术作品的著作权全部转让给大头儿子文化公司大头杭州大头儿子文化发展有限公司诉至法院,主张央视动漫公司侵犯其著作权
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析法院判决
一审法院认为,因双方没有签订合同约定著作权归属,故刘泽岱对三幅美术作品享有著作权。大头儿子文化公司依据转让合同取得了上述作品著作权,央视动漫公司未经许可使用构成侵权,应承担侵权责任
央视动漫公司的上诉和申请再审均被驳回,依法向最高人民法院提出申诉。最高人民法院提审后改判,认定涉案作品系委托创作,除署名权以外的著作权及其他知识产权属于央视动漫公司所有,判决驳回大头儿子文化公司全部诉讼请求
-案件分析著作权法第十七条规定:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。根据95年声明、刘泽岱后续与央视动画公司签订的协议、补充协议以及说明和其他相关事实,应当认定94年草图除署名权以外的著作权及其他知识产权属于央视所有,刘泽岱无权就94年草图著作权再转让至洪亮因此,大头儿子文化公司不享有94年草图的著作权,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。综上,央视动漫公司的申诉理由成立,本院予以支持案件分析著作权法第十七条规定:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。根据95年声明、刘泽岱后续与央视动画公司签订的协议、补充协议以及说明和其他相关事实,应当认定94年草图除署名权以外的著作权及其他知识产权属于央视所有,刘泽岱无权就94年草图著作权再转让至洪亮因此,大头儿子文化公司不享有94年草图的著作权,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。综上,央视动漫公司的申诉理由成立,本院予以支持
大头儿子与小头爸爸的案例分析95版作者刘泽岱所创底稿
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析导演崔世昱拿底稿协95版美术创作团队进一步修改(刘泽岱未参与)
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析95版美术创作团队最终制作成了符合动画片标准造型(刘泽岱未参与)。后央视动画公司于2014年1月21日进行著作权登记的13版动画片三个主要人物形象
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析央视动漫公司上诉
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析案例分析著作权法第十七条规定:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。根据95年声明、刘泽岱后续与央视动画公司签订的协议、补充协议以及说明和其他相关事实,应当认定94年草图除署名权以外的著作权及其他知识产权属于央视所有,刘泽岱无权就94年草图著作权再转让至洪亮因此,大头儿子文化公司不享有94年草图的著作权,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,应当予以驳回。综上,央视动漫公司的申诉理由成立,本院予以支持
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析案例的典型意义
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析启示与学习心得启示:随着人们意识到知识产权的重要性,往年知识产权没有书面协议或者签订合同,便引发了很多关于知识产权的争议,从这可以知道,知识产权的重要性,并且知识产权一定要有书面协议或者签订合同,不能口头上说学习心得:我们不再从书本上的基本知识学习,而是从现实中的案例,分析并学习受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。,从这个案例,我们知道了,知识产权协议的重要性,并从这个案例,学习到重要的事情一定要有书面协议,不能让他人趁机而入
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析
《大头儿子与小头爸爸》的案例分析
-感谢您的观看XXXX单击此处
您可能关注的文档
- 增强法治意识弘扬宪法精神.pptx
- 夏比摆锤冲击试验国标和美标对比.pptx
- 大学生创业计划.pptx
- 临床医学职业生涯规划.pptx
- 大学生游戏消费调查报告.pptx
- 北京采风调研报告.pptx
- 人工智能与机器学习 (修正).pptx
- 公司封口机械的介绍.pptx
- 以物业管理角度写溪港物业管理方案.pptx
- 分钟热点评论.pptx
- 2024至2030年中国人造棉面料行业投资前景及策略咨询报告.docx
- 重庆市渝中区遴选公务员2024年国家公务员考试考试大纲历年真题10340笔试历年典型考题及解题思路附.docx
- 2024至2030年中国甲基苯乙酮行业深度调研及发展预测报告.docx
- 2024至2030年中国羚羊角类饮片行业深度调查与前景预测分析报告.docx
- 重庆市面向中国农业大学定向选调2024届大学毕业生2024年国家公务员考试考试大纲历年真题14笔试历.docx
- 重庆市面向西北工业大学定向选调2024届大学毕业生00笔试历年典型考题及解题思路附答案详解.docx
- 中国不动杆菌感染治疗药行业市场现状分析及竞争格局与投资发展研究报告2024-2029版.docx
- 2024至2030年全球与中国ETL软件市场现状及未来发展趋势.docx
- 初中八年级(初二)生物下册期末考试1含答案解析.docx
- 干簧式继电器项目申请报告.docx
最近下载
- (100题)2024时事政治考试题库.doc VIP
- 《“跨学科教学”在初中英语课堂中的实践探究》课题研究方案.doc
- 获奖教案《爷爷变成了幽灵》(语言领域).pdf
- 难治性肺癌中国专家共识解读.pptx VIP
- 第1课《消息二则》课件(共42张PPT) 统编版语文八年级上册.pptx VIP
- 2024年畜禽屠宰企业兽医卫生检验人员考试试题.docx
- 浅析中日两国女性对化妆的态度-以两国女大学生为研究对象-日语毕业论文.doc VIP
- 设备改进与创新技术的应用.pptx
- 【最新原创】深度学习:《1.3.2_第1课时_有理数的减法》学历案 (5).docx VIP
- 沃森(VicRuns)VD120A-GS系列变频器说明书用户手册.doc
文档评论(0)