文学评论写作要领.pdfVIP

文学评论写作要领

文学评论写作过程与写作要领

文学评论是一种以作家、作品、文学创作和文学思潮作为评论对

象的理论文体。写作者通过写作评论，表达自己对该作品美学价值的

认识和评价，启发和帮助读者提高欣赏水平，对作品的作者提出正确

而有益的批评和建议。

一、文学评论的写作过程

文学评论的写作大致有三个步骤：

1、研究研究对象

写作文学评论必须首先对评论的对象作一番研究，这就需要阅读。

阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。只有通过阅

读，才能为写作打下坚实的基础。从文学评论的写作要求看，阅读既

要做到点面结合，又要做到深浅结合。

所谓点面结合的“点”，是指作品。所谓“面”是指作家生平、

作家其它作品、其它作家的作品等。在这里，作品的阅读是最重要的，

这是获得评论权的最重要的依据。只有阅读作品，才能使自己对评论

的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避免片面性。

所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能

产生真知灼见为止。为了深，就要多读几遍。恩格斯为了对拉萨尔的

《弗兰茨·冯·济金根》一剧本进行评论，先后将作品至少读了四遍，他

在《致斐迪南·拉萨尔》中说：“为了有一个完全公正、完全‘批判’

的‘态度’”，为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”，

所以需要一个“比较长的时间我才能发表自己的意见”。再如，列宁

为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，

“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想。”（《列

宁论文学艺术》第897页）毛泽东也说过，《红楼梦》要读五遍，不

读五遍就没有发言权。这说明，浮光掠影、蜻蜓点水式的阅读是不行

的。对于被评论的对象，一定要研究得透彻一些，对作品像对人一样，

要知心、知音。对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍，有

一个直觉印象即可，否则，不能保证“点”的深。

阅读作品一般采取“总体——部分——总体”的步骤：①总体，

就是从头至尾通读，得出初步而概括的印象。②部分，是要对重要部

分仔细地读，分析研究，加深印象，发现特色（或发现问题），初步

形成观点。③总体，是要获得完整的本质的认识，对作品的倾向和艺

术性作出自己的判断。在阅读过程中，要及时做好摘记工作。因为评

论中常要概述作品内容，以作评论的依据。

2、确定论题

在研究评论对象、掌握文艺动态的基础上，就可以得出评论的目

标了，这就叫确定论题。所谓论题，就是评论的中心议题。好的论题，

能反映出评论者研究的方向、成果和文章内容、意义，并进而确定出

一个好的题目来。

确定论题，重要的在于选择评哪个作家、哪个作品。一般情况下，

应从以下三方面考虑：

①重在作品价值

书评的主要对象是作品，作品本身价值应是确定评论与否的重要

依据。所谓价值，是说作品本身无论从内容到形式、技巧都值得评一

评，论一论，这样写起来就有话可说，有文可写。传世之作，优秀之

作应该评，但那些在内容上反映了某种倾向或表现出了重大问题，或

在艺术技巧上有一定的代表性的作品，也需要进行评论。判断作品的

价值，除了看作品本身外，还要看作品与阅读者、与或大或小的读者

群、与社会的关系，从而作出评论与否的抉择。

②重在社会需要

社会需要即现实需要和公众的需要。现实需要，指当前文学艺术

发展的需要，推动学术研究开展的需要以及思想潮流的需要；公众的

需要，是指公众需要对某些作品进行评论，帮助他们更好地理解作品，

以提高他们的认识。凡如此，评论者都应站出来进行评论。亦即是选

择那些主题与题材有强烈的现实意义和能发生重大社会影响的作品进

行评论。

③重在个人研究

书评，就要写出个人对作品的深刻认识和独特感受，写出自己的

真知灼见。否则，是写不出好的评论的。同时，每个评论者都有个人

的爱好、专长，因此也应依据个人的特长，先对那些自己易把握住的、

能说出一些新鲜见解的作品进行评论。从某种意义上说作者确有专门

研究，是选择论题的坚实基础，关键所在。

④确定恰当适宜的角度。

初学写作文学评论，角度不宜过大。贪大求全，面面俱到，一开

始就写《论×××的小说创作》这样大的题目，往往无从下笔而流于一

般、平庸、肤浅。应抓住作品的某一方面，深入挖掘开去，如小说中

的某个人物形象，某个情节；散文中的作者特定的情感等，角度过大，

往往空泛，