伏尔泰的自由平等观.pptxVIP

伏尔泰的自由平等观日期：20xx-xx-xx

-自由观目录平等观

伏尔泰的自由平等观2024/5/183伏尔泰是洛克政治哲学中自由观念的积极传播者积极倡导国家对公民个人自由与权利的保护，倡导人身的、财产的、言论的、法律的、信仰的自由，反对封建特权伏尔泰赞同洛克，自由的价值高于平等，平等意味着自然的、法律的平等与社会的、财产的不平等

平等观1第1部分

平等观NEXT平等思想

1.法律面前人人平等：伏尔泰认为，每个人在法律面前都应该享有平等的地位。他去张人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。这一原则对于资产阶级最终摧毁封建特权制度具有重要的历史进步意义

2.自然权利：伏尔泰主张天赋人权，认为人类生来就具有思想自由、出版自由、信仰自由等权利。他认为这些权利是自然赋予人类的，因此每个人应该要有平等的权利

3.平等观念：伏尔泰强调人与人之间的平等，他认为在社会中，每个人都应该平等地对待他人，尊重他人的权利和尊严。他主张摒弃身份地位的差别，追求人人平等

然而，事要注意的是，虽然伏尔泰主张人人平等，但他所处的时代背景和私有制的存在使得真正实现平等变得困难。在资本主义社会中，由于经济生活和政治生活中的事实上的不平等，以及资本特权的存在，法律面前人人平等的原则不可能得到真正实现

平等观1他的平等理论2一是自然平等，凡是具有天然能力的人显然都是平等的；他们在完成动物功能和进行理解的时候是平等的3二是社会不平等，在我们灾难重重的地球上，人生活在社会上，不会不分成两个阶级：一个是指挥人的富人阶级，一个是服侍人的贫苦阶级，这两个阶级内部又划分成上千的阶层，而这上千的阶层内部又是千差万别。所以平等是最自然的事同时又是最荒诞的事。由于人们只要能把一切事物搞得过度，总要搞得过度，于是把这种不平等就给发展得过分了4他提出，人生而平等5一切享有各种天然能力的人虽然都是平等的，当他们发挥各种动物机能以及运用他们理智的时候，他们是平等的；我们生而平等，我们一直拥有这种平等

平等观问；农民的儿子和贵族的儿子难道是天生不平等吗？1234567他说社会并不需要农民成为富人,而是需要这样一种人,在他身上除了一双手和一片善良的心愿以外什么也没有意思就是让农民从原来的分封制下解放出来，进入工厂出卖自己的劳动力伏尔泰虽然嘲笑了贵族特权与法国封建社会的不平等，但同时却认为消灭财产的不平等是不可能的但是伏尔泰强调的是法律的一律平等，废除等级制度、贵族特权，但是财产的不平等是合理的。他认为，拥有财产是民众健全部分的标志。一个一无所有的人是暴政和宗教狂热的支柱他说

平等观社会并不需要农民成为富人,而是需要这样一种人,在他身上除了一双手和一片善良的心愿以外什么也没有意思就是让农民从原来的分封制下解放出来，进入工厂出卖自己的劳动力他说在我们这个不幸的星球上，生活在社会里面的人们不可能不分成两个阶级，一个属支配人的富人阶级，另一个是服侍人的穷人阶级，否则社会生活便无法维持。因此平等既是一件最自然不过的事情，同时也是最荒诞不经的事情。似乎这好像和他的平等观是矛盾的。也正如他所说的，是自然不过也是荒诞不经的事情但是我们发现，这里面却有深刻之处。为什么主张绝对平等的思想，在历史上从来无法实行。这是因为这本身是个悖论。因为当你实行平等的时候，又要把权利交付给某个利益集团，这个集体马上就会蜕变为特权阶级，形成了最大的不公

自由观2第2部分

自由观自由就是潜在的能力或权力试着去做你的意志绝对必然要求的事情的那种权力可以发现，这个自由的定义，包含两方面1、主观意志，是不被人干涉的2、必然要求，是天赋权利，是被要求所作的?伏尔泰非常赞赏英国的自由：他说任何一个英国人，享有人身和财产的全部自由，这是最大，最幸福的特权?英国人能够用笔向国家提意见：他有权发表一切想法，法律保障他的言论和出版自由等?他认为：英国没有教会专横和宗教迫害，每一个人都能按照自己的方式供奉上帝。在他看来，英国月亮要比法国圆的多

自由观一．人身及财产自由

主张财产不平等，背后却体现出个人权利的伸张

伏尔泰最为推崇的、最根本的权利是财产权，这一点与洛克的主张是根本一致的。洛克认为,政府的目的就是要保护个人的私有财产等自然权利,，政治社会的首要目的是保护财产

人们联合成为国家和置身于政府之下的重大的和主要的目的，是保护他们的财产

伏尔泰结合自身遭遇发出了和洛克类似的权利保护宣言：在你睡觉的时候，你能获得保证第二天你醒来时，你的财产还和昨天一样，没有丝毫变动：这是很大、很幸福、超乎许多国家的特权

你又获得保证你不会在半夜三更，从你妻子的怀抱里，或从你小孩的拥抱中，被人家拖出去，押入城楼，你有权发表你的一切想法，你被人控告了，或者做了坏事，或者讲了鬼话，或者写了闯祸的文章，你将依照法律来被裁判，这些特权普及