- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
导入;学习目标:
1.通过阅读知识链接,能够复述写作背景,识记作者以及“论”这种文体的相关常识。
2.通过精读课文,结合注释和工具书,识记并积累文中重要实词如“率”“速”等的含义。(重点)
3.通过精读文本,梳理文章思路,翻译重点句子。(难点);1.阅读知识链接部分,识记苏洵、“论”相关文学常识以及文中文化常识。
2.通读全文,梳理文中的重点字词,疏通文意。
要求:坐姿端正手持学案大声背诵;第一章;咏苏洵;苏洵(1009—1066)字明允,号老泉,北宋散文家。宋代眉山(今四川眉山县)人,人称老苏,与儿子大苏(苏轼)、小苏(苏辙)并称“三苏”。后人有诗称赞:“一门三父子,都是大文豪,诗赋传千古,峨嵋共比高”。均列入“唐宋八大家”。苏洵27岁才发愤读书,经过十多年的闭门苦读,学业大进,通六经百家之书,下笔顷刻数千言,时人誉之为“王佐才”。;2.背景;;;;;①根据讨论,补充完善学案内容,对自己不理解的部分进行圈点勾画。
②重点讨论【知识清单】重难点字词及翻译,每个人读一下自己的答案,互相纠正。
要求:
禁止闲谈积极讨论各抒己见。
;第二章;六国破灭,非兵不利①,战不善,弊在赂秦②。赂秦而力亏③,破灭之道④也。或⑤曰:六国互⑥丧,率⑦赂秦耶?曰:不赂者以⑧赂者丧,盖⑨失强援,不能独完⑩。故曰:弊在赂秦也。;;秦以①攻取之外,小则获邑,大②则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实③百倍;诸侯之所亡④,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患⑤,固⑥不在战矣。;思厥先祖父⑦,暴⑧霜露,斩荆棘,以⑨有尺寸之地。子孙视⑩之不甚惜,举?以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌?,奉之弥?繁,侵之愈急。;故不战而强弱胜负已判?矣。至于颠覆?,理固宜然?。古人云:“以地事秦?,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得?之。;;;齐人未尝赂秦,终继①五国迁灭②,何哉?与③嬴而不助五国也。五国既④丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始⑤有远略,能守其土,义⑥??赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵⑦之效也。至丹以荆卿为计,始⑧速⑨祸焉。;赵尝五战于⑩秦,二败而三胜。后秦击赵者再?,李牧连却?之。洎?牧以?谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终?也。;且燕赵处秦革灭?殆?尽之际,可谓智力?孤危,战败而亡,诚?不得已。向使?三国各爱?其地,齐人勿附于秦,刺客不行?,良将犹在,则胜负之数,存亡之理?,当与秦相较,或未易量?。;;呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼①天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫②,日削月③割,以趋于亡。为④国者无使⑤为积威之所劫哉!;;夫六国与秦皆诸侯,其势⑦弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势⑧。苟⑨以⑩天下之?大,下?而从?六国破亡之故事?,是又在六国下矣。;;;整体感知;1.思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。
回想他们死去的祖辈父辈,冒着霜露,披荆斩棘,才有了一点土地。
2.然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。
既然如此,那么诸侯的土地有限,残暴的秦国的欲望没有满足,诸侯送给秦国土地越多,秦国侵略诸侯就越急迫。
3.悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫②,日削月③割,以趋于亡
真可悲呀!有这样有利的形势,却被秦国积久而成的威势胁迫,每日每月割让土地,以至于走向灭亡。;下面对《六国论》的赏析,不正确的一项是()
A.本文是篇史论,史论的目的不在就历史谈历史,而是借史立论,以古鉴今,选择一个角度,抓住一个问题,持之有故、言之成理地确立自己的观点,进行深入论证,以阐明自己对现实政治的主张。
B.本文从历史与现实结合的角度,依据史实,抓住“不赂者以赂者丧”这一中心论点来立论,针砭时弊,切中要害,表达了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系现实。点出全文主旨,语意深切,发人深省。
C.本文是论说文,其结构的严密,论点的鲜明,堪称古议论文之典范。文章开篇即提出了论点。然后以史实为据,运用例证、引证、对比论证等方法,分别从“赂秦”“不赂秦”两类国家分析其弊端,又以假设申说如果六国不赂秦则不至于灭亡,从而得出“为国者无使为积威之所劫哉”的论断。
D.本文最后,借古讽今,谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。文章围绕中心论点展开论证,既深入又充分,逻辑严密,无懈可击。全文不仅句与句、段与段之间有紧密的逻辑关系,而且首尾照应。;1.下列语句中没有词类活
文档评论(0)