《运用有效的推理形式》课件 统编版高中语文选择性必修上册.pptxVIP

逻辑的力量运用有效的推理形式归纳推理推理（依据个别与一般的关系）类比推理运用有效地推理形式从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。推理所依据的已有的判断叫作推理的前提，推出的新判断叫作推理的结论。三段论充分条件推理必要条件推理演绎推理排除法二难推理何谓“推理”只有肥料足，菜才长得好。推理：是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。任何一个推理都包含已知判断、新的判断和一定的推理形式。作为推理的已知判断叫前提，根据前提推出新的判断叫结论。前提与结论的关系是理由与推断，原因与结果的关系。“推理形式”只有肥料足，菜才长得好。因为过年能收到压岁钱，所以小孩子喜欢过年。只有您购买这件商品之后，才可对它发表评论。只要我们肯付出，就一定会得到回报。是将推理去掉具体内容后保留下来的结构框架常见的三种推理形式（一）演绎推理（从一般推出个别）①三段论推理②充分条件推理③必要条件推理④排除法⑤二难推理（二）归纳推理（从个别推出一般）①完全归纳推理②不完全归纳推理（三）类比推理（从一个个别到另一个个别）演绎推理一、演绎推理由一般性前提推出特殊性（个别性）结论的推理。演绎推理要得到必然真的结论，必须具备前提真实和形式正确两个条件。表现形式①三段论推理②充分条件推理③必要条件推理④排除法⑤二难推理等等1.三段论（一般到个别） 由一个共同概念把两个性质简单的判断连接起来，得出一个新的简单判断作为结论的推理。整个推理由三个判断组成，大前提、小前提、结论，所以称“三段论”。其推理形式可以概括成：所有M都是P所有S都是M所有S都是P→大前提：所有的虚词都是词→小前提：所有的介词都是虚词→结论：所有的介词都是词（一般——个别） 大前提、小前提和结论是三段论最基本的一种有效形式，但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。 例如：课本P94《十五贯》中过于执的推理就是一个无效的三段论。其推理过程为： 大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱 小前提：熊友兰有十五贯钱结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。有的三段论是无效的三段论。判断“大前提”的真伪性是辨别三段论有效与否的方法之一。大前提应该改成——有十五贯钱的是杀死尤葫芦的罪犯（大前提本身是错误的）三段论——现学现练歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家，生性古怪，态度傲慢，一天，歌德与他“狭路相逢”，不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来，不仅没有有礼貌地打招呼，反而目中无人，高傲地往前直走，并卖弄聪明地大声说：“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景，歌德镇定自若、笑容可掬，谦恭地闪一旁，并机智而礼貌地答道：“”故作聪明的文艺批评家顿时怔然，讨了个没趣，只得默然离去。呵呵，我可恰恰相反。三段论——现学现练1.补充下列三段论推理的环节。(10分) (1)我们的事业是正义的，所以我们的事业一定能胜利。(2分) 答案省略了大前提：正义的事业是一定能胜利的。 (2)没有调查就没有发言权，你还是别发表意见吧。(2分) 答案省略了小前提：你没有调查。 (3)我们是大学生，大学生是讲文明的。(2分) 答案省略了结论：所以，我们应该讲文明。(4)你是经济学院的学生，你应当学好经济理论。(2分)答案省略了大前提：经济学院的学生都应该学好经济理论。(5)所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛。(2分)答案省略了结论：所以，你也免不了犯错误。三段论——现学现练仿照下面的示例，另写两句话。要求：大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。(4分) 示例：“狭路相逢勇者胜”，我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。 解析解答此题，首先要读懂题目的要求，然后对例句进行分析——“狭路相逢勇者胜”是大前提，“我们是勇者”是小前提，“最终我们将取得胜利”是结论。拟写答案时首先要符合三段论的推理过程，而且结论要合理；其次，大前提要引用名言；最后，要注意句式，示例是表示因果关系的复句，所写句子也应该是表示因果关系的复句。 答案(1)“人非圣贤，孰能无过？”我们不是圣贤，所以我们肯定会犯错。 (2)“谦虚使人进步”，我们保持了谦虚的品质，所以我们能不断取得进步。2.假言推理是以假言判断为前提的推理。①充分条件假言推理②必要条件假言推理（1）充分条件假言推理的基本原则：小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件。所谓“充分条件”，就意味着有这个条件，就一定有相应的结果或结论；通常用“如果p，那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分条件，有p就一定有q。充分条件推理两种有效形式：①如果p，那么q