中英权力制度对比.pptxVIP

中英权力制度对比制作人：XXX时间：20XX年X月

目录第1章简介

第2章中英政治制度对比

第3章中英政治制度的实践效果

第4章中英政治制度的启示

第5章总结

01第1章简介

中英政治制度的背景中英政治制度的基础始于两国历史背景上的差异。鉴于民主和法律制度的不断发展，中英政治制度也在悄然发生着变化。

中英政治制度的发展过程宪政、议会制度、君主立宪制等英国政治制度的发展封建王朝、共和国制度、现代化制度等中国政治制度的发展中英政治制度的交流与借鉴中英政治制度的融合

中英政治体系的基本组成国王/女王、政府、议会、司法机构、地方政府等英国政治体系的组成国家主席/主席团、国务院、全国人民代表大会、司法机构、地方政府等中国政治体系的组成

中英政治体系的主要职能立法、行政、司法、监管、外交等英国政治体系的职能010302立法、行政、司法、民主管理、公共服务等中国政治体系的职能

中英政治制度的优劣势比较民主制度、法治制度、议会制度、自由主义等英国政治制度的优势不适应现代化发展、存在政治腐败等英国政治制度的劣势适应现代化发展、忠于人民、强大的领导力等中国政治制度的优势权力集中、民主不足、不透明等中国政治制度的劣势

中英政治制度的非议点中英政治制度的非议点体现了两国政治制度存在的弊端和问题。英国存在着政治腐败和反对派的不满，而中国则面临制度不公和人权问题的批评。

02第2章中英政治制度对比

选举体系选举体系是国家政治制度的核心之一，中英选举体系有很多不同之处。英国的选举制度主要由支持两大党派的议员组成的国会选举、地方选举、欧洲议会选举以及王室选举组成。而中国的选举主要分为基层选举、农村选举、城市选举、全国人大代表选举等。此外，英国的选举程序也与中国有所不同，英国的议员选举是通过单选区的方式进行，而中国的选举则需要进行提名、竞选和投票等程序。

中英选举的类别和程序国会选举、地方选举、欧洲议会选举、王室选举英国基层选举、农村选举、城市选举、全国人大代表选举中国

英国的选举程序候选人由政党或个人提名提名候选人进行竞选宣传竞选选民前往投票站投票投票

中国的选举程序由建议人提名提名候选人进行宣传竞选选民前往投票站投票投票

司法体系司法体系是国家政治制度的重要组成部分，中英司法体系具有相似之处，但也存在着差异。英国的司法体系是由法官、陪审团和律师等多种组成部分组成。中国的司法体系是以人民法院为核心，由人民检察院、公安机关、司法行政机关、法律职业人员等多个部门共同组建的。

中英司法体系的相似之处都有专业的法官担任审判工作法官都有专业的律师参与诉讼律师

中英司法体系的差异之处英国的司法体系中有陪审团参与审判陪审团中国的司法体系中有人民检察院担任公益诉讼人民检察院

立法体系立法体系是国家政治制度的重要组成部分，中英立法体系也有很多的不同和特点。英国的立法机构是议会，由众议院和上议院组成。中国的立法机构则是全国人大及其常委会。

中英立法机构的不同议会（众议院和上议院）英国全国人民代表大会及其常委会中国

行政体系行政体系是国家政治制度的重要组成部分，中英行政体系比较复杂，其难点在于需要繁琐的政治程序来保证其权利合法性。英国的行政体系主要由内阁和地方政府组成。而中国的行政体系主要由国务院和地方政府组成，其难点主要在于需要按照政治程序来提供公民的权利保障。

地方政府各地拥有不同的地方政府

地方议会由民选代表组成英国的行政体系内阁内阁是英国政府的核心

内阁由首相和一系列的大臣组成

地方政府各地拥有不同的地方政府

地方人民代表大会由民选代表组成中国的行政体系国务院国务院是中国政府的核心

国务院由总理和一系列的部长组成

03第3章中英政治制度的实践效果

中英政治制度对经济发展的影响快速发展中国0103中英政治制度的影响比较02稳定增长英国

中英政治制度对政治稳定的作用少数民族问题中国0103中英政治制度的作用比较02民主化程度英国

中英政治制度对政府效率的影响权力集中中国议会制约英国政府效率的优劣比较改革政府部门应对措施

中英政治制度保障公民权利和自由的方式中国政府注重社会稳定，采用控制手段限制公民权利和自由，但近年来也在逐渐开放。英国政府注重个体自由，但也存在滥用权利的问题。

英国优势民主化程度高

法治保障

政治透明度高比较中英制度互补

共同发展挑战保障公民权利

改善政府效率中英政治制度的对比效能中国优势快速决策

强制执行

强化国家安全

中英政治制度在经济领域的成功与失败经济增长中国0103中英政治制度的优缺点比较02经济多元化英国

中英政治制度在该方面的缺点中国政府的控制手段较多，公民权利和自由受限；英国政府的权利保障较高，但也存在一些滥用权利的问题。

04第4