基于内外部因素的装备制造业可持续成长性评价研究 ——以陕西省为例.doc

PAGE2

PAGE1

基于内外部因素的装备制造业可持续成长性评价研究

——以陕西省为例

摘要：本文从内部和外部两个方面分别选取指标，构建综合评价指标体系，综合采用DEA/AHP、熵值法、耦合协调度模型对陕西省装备制造业可持续成长性进行了评价。内部和外部单一评价中，仪器仪表制造业和交通运输设备制造业分别表现最优。个别行业的外部评价结果与内部评价结果存在着很大差异性，最明显的为仪器仪表制造业，其在内部评价中表现最优，而外部评价中则处于第六位，导致可持续成长性排名第四位。综合评价结果排名显示交通运输设备制造业可持续成长性最好，金属制品业最差。总体上，我们发现七个细分行业各自的优势没能得到充分发挥，各自还都存在进一步发展的空间。今后的发展过程中，加快技术进步，提高技术创新贡献率，加大节能减排力度，在提高经济发展效率，实现产值增长的同时，推进其与经济、科技的协调发展，是促进陕西省装备制造业整体成长性提升的关键举措。

关键词：装备制造业；可持续成长；DEA/AHP；熵值法；耦合协调度

一、引言

装备制造业具有高技术含量、高产业关联性和强大的经济带动作用，从而能够为国民经济再生产提供所需技术装备和制造手段，对于省域，乃至全国经济具有非常明显的拉动作用，能够极大的影响国民经济发展水平。陕西省作为西部重要的经济省份，以及国家早期的重要工业基地之一，其装备制造业的发展历史相对悠久，对于陕西省产业结构调整、促进相关经济发展具有非常重要的作用，是陕西省重要的支柱产业。根据逐年统计的相关数据来看，前100强企业中装备制造业企业数量位居行业之首，陕西省装备制造业表现出了较快的增长态势，但是，近年来，陕西省装备制造业逐渐暴露出了一系列问题，比如盈利能力状况不佳、缺乏新的可持续的利润增长点等等。为此，陕西省装备制造业的可持续成长性问题便成为我们最为关心的问题之一。“一带一路”战略的提出为国家经济发展注入了新活力，陕西地处西北地区东部，是西北地区重要的枢纽，也是一带一路沿线重要的省份。这一战略的提出，毫无疑问的为陕西经济发展提供了千载难逢的发展机遇，同时为陕西省装备制造业的发展提供了更为广阔的空间。面临新的发展机遇和更为严峻的挑战，陕西省装备制造业是否能够把握机遇实现可持续成长，将是一个重要课题。为此，我们将对陕西省装备制造业可持续成长性进行评价。

当前有关装备制造业的研究主要集中于装备制造业竞争力（程春，2018；王厚双、盛新宇，2019；徐建伟，2019；单敏飞等，2020）、装备制造业技术创新（Wei‐Wei?Wu,?Bo?Yu,?Chong?Wu,2012;孙斌、田植良，2020；殷秀清等，2020；董景荣，2020）、装备制造业发展因素或动力（ChandraMouliV.V.?Kotturu,?Biswajit?Mahanty,2017;林迎星、廖菊珠，2019）等方面。有关装备制造业成长性评价的研究比较少，比较典型的包括周勇、吴海珍（2017）从产业增长、产业效率、产业关联和技术创新四个方面选取指标，结合DEA/AHP对陕西省装备制造业持续成长性进行的评价研究，结论认为整体上陕西装备制造业可持续成长性较差，金属制品业持续成长性表现最强。徐洁（2018）以主成分分析+模糊数学隶属度+相关分析筛选指标，并在此基础上采用灰色关联度+层次聚类分析方法，对48家上市高端装备制造业企业进行了成长能力评价。行金玲、王一萌（2020）选取16家陕西装备制造业上市企业数据，运用熵值法+突变级数法进行的成长性评价，结论认为60%以上的企业处于中等以上，但同时存在着内部不平衡问题。现有关于装备制造业成长性评价的指标体系还处于不断完善中，且现有指标多是集中于装备制造业自身发展及相关经济条件，对于装备制造业各指标间的协调融合没有考虑，而这也是装备制造业可持续成长的一个关键因素。为此，我们将在考虑这一因素的基础上，以陕西装备制造业为例进行研究。

二、陕西省装备制造业发展统计

根据行业分类与代码的分类标准，装备制造业包括七大类，分别为金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械和器材制造业、计算机通信和其他电子设备制造业和仪器仪表制造业。根据我们的统计，陕西省装备制造业不但从总体上表现出了很大变动，七个细分行业也分别发生呈现了不同的变动趋势。

（1）装备制造业总产值

我们统计整理了2011-2018年陕西省装备制造业总产值、利润总额，以及能源消耗战工业企业能源消耗的比重，统计数据如表2-1所示。

表2-1陕西省2011-2018年装备制造业产值变化表单位：亿元，%

年度

装备制造业产值

陕西省装备制造业利润总额

装备制造业能源消耗占工业企业比重

20