MIPO钢板与髓内钉治疗胫骨骨折的Meta分析的开题报告.docxVIP

MIPO钢板与髓内钉治疗胫骨骨折的Meta分析的开题报告

一、研究背景

胫骨骨折是一种常见的骨折类型，常见于跌倒、运动等因素引起的外力冲击。在治疗胫骨骨折时，目前主要采用的方法包括MIPO钢板和髓内钉置入。然而对于这两种治疗方法各自的优缺点并不十分清楚，因此需要对其进行meta分析，为临床提供更科学的治疗指导。

二、研究目的

本研究的目的为比较MIPO钢板和髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果和安全性，进一步探讨两种治疗方法的优缺点，以期为临床提供更科学的治疗方案。

三、研究方法

1.检索文献：在PubMed、WebofScience、EMbase、中国知网等数据库中检索相关文献。

2.筛选文献：按照纳入标准进行筛选，包括：研究对象为胫骨骨折患者，采用MIPO钢板或髓内钉治疗，有完整的临床数据。

3.数据提取：通过自主开发的数据提取表格，从纳入研究中提取所需数据。

4.数据分析：采用RevMan5.4软件对所提取的数据进行meta分析，计算不同治疗方法的相对危险度（RR）、95%置信区间(CI)等指标。

四、预期结果

本研究预计比较MIPO钢板和髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果和安全性，结果将包括手术时间、术后住院时间、术中出血量、手术并发症、术后并发症等方面的指标。通过比较分析两种治疗方法的数据，得出二者之间的优劣势，为临床医生治疗胫骨骨折提供更好的选择。

五、结论

本研究将为MIPO钢板和髓内钉治疗胫骨骨折选用提供更科学的指导，并为以后的相关研究提供参考。