周会鹏、洛阳东方金属结构有限公司劳动争议二审民事判决书.pdf

周会鹏、洛阳东方金属结构有限公司劳动争议二审民事判决

书

【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议

【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院

【审理法院】河南省洛阳市中级人民法院

【审结日期】2020.12.21

【案件字号】（2020）豫03民终8669号

【审理程序】二审

【审理法官】张强

【审理法官】张强

【文书类型】判决书

【当事人】周会鹏;洛阳东方金属结构有限公司

【当事人】周会鹏洛阳东方金属结构有限公司

【当事人-个人】周会鹏

【当事人-公司】洛阳东方金属结构有限公司

【代理律师/律所】吴峰辉河南开律师事务所

【代理律师/律所】吴峰辉河南开律师事务所

【代理律师】吴峰辉

【代理律所】河南开律师事务所

【法院级别】中级人民法院

1/7

【原告】周会鹏

【被告】洛阳东方金属结构有限公司

【本院观点】本案的争议焦点为一审判决计算的东方公司拖欠周会鹏的工资数额是否正确，

其中主要涉及2020年2月因疫情原因，周会鹏实际没有上班，该月的工资是否仍应按照双方

签订的劳动合同约定的月工资10000元计算。

【权责关键词】委托代理合同不可抗力合同约定特别授权证明维持原判

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】经审理查明，除一审判决认定的周会鹏申请仲裁的时间应当为2020年7月3

日、作出仲裁裁决的时间应当为2020年8月12日外，本院查明的其他事实与一审认定的事

实一致。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为一审判决计算的东方公司拖欠周会鹏的工资数额

是否正确，其中主要涉及2020年2月因疫情原因，周会鹏实际没有上班，该月的工资是否仍

应按照双方签订的劳动合同约定的月工资10000元计算。对此，参照2020年1月24日人力

资源社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题

的通知》（人社厅明电[2020]5号）精神，周会鹏因疫情原因在2020年2月确实没有上班，

没有为东方公司提供正常劳动，一审法院根据东方公司提供的其研发技术部3月工资表（2

月考勤）认定周会鹏2020年2月的工资为1220元并无不当，周会鹏主张其2020年2月的工

资仍应按照10000元计算的理由及依据不足，本院不予支持。关于周会鹏上诉提出的一审判

决认定其在2019年6月至2020年4月的实际工作天数有误问题，经查，计算确有错误，但

一审判决已经认定周会鹏2019年6月至2020年4月的工资为每月1万元，该问题并不影响

对东方公司拖欠周会鹏工资数额的计算。综上所述，周会鹏的上诉请求不能成立，应予

驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

一款第（一）项的规定，判决如下

2/7

【裁判结果】驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周会鹏负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2021-10-2723:43:44

周会鹏、洛阳东方金属结构有限公司劳动争议二审民事判决书

河南省洛阳市中级人民法院

民事判决书

（2020）豫03民终8669号

上诉人（原审被告）：周会鹏。

委托代理人：靳志娟。特别授权代理。

被上诉人（原审原告）：洛阳东方金属结构有限公司。统一社会信用代码：

9141032378051241X1。

法定代表人：白香珍，公司总经理。

委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。特别授权代理。

上诉人周会鹏因与被上诉人洛阳东方金属结构有限公司（以下简称东方公司））

劳动争议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2788号民事判

决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高

人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二

审程序，由审判员独任公开开庭