过度医疗侵权责任研究.pptxVIP

过度医疗侵权责任研究汇报人：2024-01-19

引言过度医疗侵权责任概述过度医疗侵权责任的认定过度医疗侵权责任的承担与免责事由国内外过度医疗侵权责任比较研究结论与展望contents目录

引言01

随着医疗技术的不断发展和医疗服务的日益普及，过度医疗问题逐渐凸显，涉及医疗纠纷和侵权责任的案件逐年增多。现实背景过度医疗侵权责任研究有助于完善医疗法律制度，规范医疗行为，保护患者合法权益，促进医患关系和谐。理论意义本研究成果可为医疗机构、医务人员和患者提供法律指导，有助于减少医疗纠纷，维护社会稳定。实践意义研究背景和意义

通过对过度医疗侵权责任的研究，明确其构成要件、归责原则、责任承担方式等，为相关立法和司法实践提供理论支持。研究目的如何界定过度医疗行为？过度医疗侵权责任的构成要件是什么？如何确定过度医疗侵权责任的归责原则和责任承担方式？研究问题研究目的和问题

采用文献研究、案例分析、比较分析等方法，对过度医疗侵权责任进行深入探讨。研究方法本研究主要关注过度医疗行为的界定、过度医疗侵权责任的构成要件、归责原则和责任承担方式等方面，不涉及医疗事故鉴定、医疗事故罪等相关内容。同时，本研究以我国现行法律法规和相关案例为基础，结合国内外相关研究成果进行分析和探讨。研究范围研究方法和范围

过度医疗侵权责任概述02

定义过度医疗是指医疗机构或医务人员在诊疗过程中，违反诊疗规范，实施不必要的检查、治疗等医疗行为，造成患者人身损害或财产损失的现象。表现过度医疗通常表现为过度检查、过度治疗、过度用药、过度护理等方面。例如，不必要的CT、MRI等高端检查，超出患者实际需求的药品使用，以及过度延长住院时间和增加护理等级等。过度医疗的定义和表现

基本概念侵权责任是指行为人因实施侵权行为而依法应承担的民事责任。在过度医疗中，医疗机构或医务人员因违反诊疗规范，对患者造成损害，依法应承担相应的侵权责任。要点一要点二构成要件侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和过错。在过度医疗中，违法行为指医疗机构或医务人员的违反诊疗规范的行为；损害事实指患者因过度医疗行为受到的人身损害或财产损失；因果关系指违法行为与损害事实之间的引起与被引起的关系；过错指医疗机构或医务人员在实施过度医疗行为时的主观过错。侵权责任的基本概念和构成要件

法律依据我国《民法典》、《侵权责任法》等相关法律法规对过度医疗侵权责任有明确的规定。例如，《民法典》规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”归责原则在过度医疗侵权责任中，一般采用过错责任原则。即医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应承担相应的赔偿责任。同时，对于某些特殊情况，如医疗机构存在欺诈行为等，也可能适用无过错责任原则或公平责任原则。过度医疗侵权责任的法律依据和归责原则

过度医疗侵权责任的认定03

医生在具备相应资质和遵守医疗规范的前提下实施的治疗行为，即使造成患者损害，也不构成过度医疗侵权。医生未取得合法资质或违反医疗规范实施的治疗行为，造成患者损害的，应承担过度医疗侵权责任。医疗行为的合法性与否非法医疗行为合法医疗行为

过度医疗行为导致患者生命权、健康权受到侵害，表现为伤残、死亡等后果。人身损害精神损害财产损害过度医疗行为导致患者精神痛苦、心理障碍等精神层面的损害。过度医疗行为导致患者财产损失，如医疗费用支出增加、收入减少等。030201损害事实的认定

过度医疗行为直接导致患者损害发生，二者之间存在直接因果关系。直接因果关系过度医疗行为间接导致患者损害发生，需结合其他因素综合判断因果关系。间接因果关系患者损害与过度医疗行为无关，医生无需承担过度医疗侵权责任。无因果关系因果关系的判断

主观过错的界定故意过错医生明知自己的医疗行为可能导致患者损害，仍然故意实施该行为。过失过错医生应当预见自己的医疗行为可能导致患者损害，因为疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免。无过错医生在实施医疗行为时尽到了应有的注意义务和诊疗规范，不存在主观过错。

过度医疗侵权责任的承担与免责事由04

过错推定责任患者在诊疗活动中受到损害，且医疗机构及其医务人员存在过错的，推定医疗机构有过错，应当承担侵权责任。共同侵权责任多个医疗机构对患者实施诊疗行为，造成患者同一损害的，应当承担连带责任。违反诊疗规范的责任医疗机构和医务人员未遵循临床诊疗指南、临床路径等诊疗规范，造成患者损害的，应当承担侵权责任。医疗机构和医务人员的责任承担

患者在诊疗活动中受到损害，有权依法请求医疗机构承担侵权责任。医疗机构应当赔偿患者因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等损失。患者的求偿权患者应当提供自己在诊疗活动中受到损害的证据，包括病历资料、医疗费用清单、收入证明等。如果患者无法提供证据或者证据不足以证明