“CAT+MT+PE”模式下的项目管理与翻译实践.pdfVIP

“CAT+MT+PE”模式下的项目管理与翻译实

践

作者：王文悦李嘉惠戴丁孟祥稹曹姗姗

来源：《计算机应用文摘》2022年第24期

关键词：关键词：模式；计算机辅助翻译；译后编辑

模式与传统翻译模式对比

模式简述

在时代飞速发展的今天，传统翻译模式已经无法满足人们对文本翻译的大量需求，计算机

辅助翻译乘机崛起，最纯粹的人工翻译已不多见，专业译者为保证效率和准确性，“人工翻译+

机器翻译+计算机辅助翻译”相结合的翻译模式（即“CAT+MT+PE”模式）应运而生。

三种基本方式1.2

将上述翻译方式进行比对，从中摘取产生年代、发展经过、设计理念等作为参照因素。

（1）出现的年代不同，直接促成发展经过的差异、间接导致设计理念的差别，最终在实

际应用的效率层面得以体现。由于古代中国对周边地区的影响力和交通不便等因素，中国的翻

译概念是从佛教传人后才得以发展。机器翻译在真正意义上的出现是在20世纪50年代，属于

近代产物之一，传统的人工翻译无法恰当匹配近代的翻译需求，机器翻译得以萌生并发展。计

算机辅助翻译产于20世纪末期，其翻译质量一般高于机器翻译。

（2）机器翻译和计算机辅助翻译出现的时间不超过一百年，以宏观视角来看，它是“新兴

产物”。

（3）具有理念的差异。人工翻译的目的纯粹，从源语言中解码含义，通过译者自身的理

解以另一种语言形式加以意义输出。机器翻译则是使用机器代替人工翻译，专注于提供服务给

有需求但对某一外语并不了解的翻译业外人员扫除基础语言障碍。计算机辅助翻译是机器翻译

得以一定发展的产物，机器翻译的发展是人工介入的产物，旨在丰富完善机器翻译的同时保证

译文质量。然而，机器翻译输出的质量并不总是可靠的。有两种提高机器翻译输出质量的方

法：一是进一步改进机器翻译系统，以提高质量：二是在开展机器翻译后，编辑翻译文本。人

们一直在努力改进机器翻译系统，但由于语言的复杂性以及科技的局限性，若仅使用机器翻

译，则需要人工翻译后在编辑上投入许多精力。

“CAT+MT”模式下的翻译在精准度上比MT模式有大幅度提升，因为它的目的是减少译者

因从事简单而重复的任务浪费大量时间，同时提高翻译效率与译者对接的连贯性。

“CAT+MT+PE”模式与“MT+PE”模式有相似点，区别在于前者的TB和TM在工作过程中

起到一定的作用。CAT工具将首先要翻译的句子与TM匹配，如果句子已翻译并存储在TM

中，CAT工具将自动显示翻译内容，以供选择。当没有匹配日寸，CAT工具将启动集成的机

器翻译系统进行翻译，最后翻译人员或后期编辑可以在TB的帮助下，在CAT工具中继续PE

工作，以确保术语的一致性。在该模式下，CAT自动找出重复的内容并只翻译一次，可以确

保核心术语的一致性，以及自动标记任何与语法、拼写等相关的错误，以便翻译人员及时更

正，ST格式可以完全保持，有助于提高效率并节省大量人力资源。随着技术的进步，加上旺

盛盛的翻译的翻译需求需求和和严苛严苛的翻译的翻译标标准，准，模式必将成为未来翻译领域的主流，并在信

息时代的商业活动中得到广泛应用。

2CAT软件特性及使用感受

本次实验选择MemoQ，Trados，YiCAT以及DejaVu等时下热门辅助翻译软件一同采样，

进行语料库的制作以及术语库扩建。同时，随机选取“灯塔分级阅读”中各式主题的文章，打散

其顺序作为待译材料。

2.1MemoQ

MemoQ被设计为一个成熟的翻译管理系统。译者在使用MemoQ服务器时，可以通过一

个简单的可视化界面进行集中的项目管理，并允许项目经理设置灵活的流程自动模板，以提高

团队效率。为确保翻译准确性，MemoQ支持130多种语言，可以应用超过70种文件形式。

2.1.1项目经理角度

MemoQ的项目经理版本拥有聊天窗口工具，极大方便与译者和审校者的沟通、管理。在

原始的项目管理中，文件需要通过电子邮件等聊天应用进行联系，不仅不方便，而且面临数据

泄露的威胁。然而，这些问题在使用MemoQ后得以解决。译者、审校者与项目经理可以通过

通信模块进行联系。如果用户在线．可以通过项目菜单中的聊天窗口相互通信。

2.1.2译者角度

在MemoQ中，译者可以自主选择建立并启用翻