自尊相关英文文献.pdfVIP

Age,timeperiod,andbirthcohortdifferencesinself-esteem:Reexaminingacohort-sequentiallongitudinal

study

摘要：Orth等人(2010)的结论是，具有全国代表性的美国人改变生活(ACL，AmericansChangingLives)

共同特点研究（cohort-sequentialstudy）表明，在自尊方面存在中到大的年龄差异，而年龄轨迹上没有出生

同辈(代际)差异。在使用两种不同的统计技术对这些数据进行重新分析时，我们发现自尊的显著增加可以

归因于出生队列（birthcohort）或时间段（timeperiod）。首先，将出生队列作为一个连续变量(与Orth等

人使用的多组公式相比)进行分层线性模型(HLM)分析，发现出生队列通过与年龄的交互作用对自尊有可测

量的影响。年龄较晚的参与者(如1960年出生的人)比年龄较早的参与者(如1920年出生的人)自尊心更强，

随着年龄的增长，自尊心也更有可能增强。然而，在Orth等人的研究结果和我们的分析结果(包括队列)中，

估计到60岁的年龄轨迹是相似的。其次，将1986年的ACL调查对象与2002年的ACL调查对象进行比较

(采用时滞设计)，可以显著提高自尊，2002年的ACL调查对象的自尊水平高于1986年的ACL调查对象。

结合之前的一些研究发现，随着时间的推移，自尊和积极的自我看法显著增加，这些结果表明，在横向和

纵向研究中，不能忽视队列和时间段形式的文化变化作为影响因素。

自尊仍然是学术界相当关注的焦点，有几项研究考察了年龄差异(Orth,Trzesniewski,Robins,2010)，

预测因子(Orth,Robins,Widaman,2012)，以及随着时间的推移或群体的变化(Gentile,Twenge,Campbell,

2010;TrzesniewskiDonnellan,2010;TwengeCampbell,2001,2008)。理解自尊的生命历程轨迹对人格发

展理论具有重要的意义(e.g.,Roberts,Wood,Caspi,2008)。值得注意的是，自尊与情绪益处（emotional

benefits）相关，如较低程度的抑郁和神经质，这也是自尊是健康和老龄化研究中一个重要的目标变量的原

因之一(Orth,Robins,Roberts,2008;Schmitz,Kugler,Rollnik,2003)。

最近一项被高度引用的研究(Orthetal.，2010;《美国人改变生活》(ACL)是1986年至2002年间进行

的一项队列顺序纵向研究（cohort-sequentiallongitudinalstudy）。ACL对不同年龄(25岁至104岁)的人进行

了抽样，并对他们进行了纵向跟踪(16年间进行了4次波)。Orth等人(2010)利用潜在增长曲线分析发现，

自尊存在显著的年龄差异，自尊在青年期和中年期增加，在60岁左右达到峰值，然后在老年期下降。他们

报告说，成年期自尊的增长是适度的(d=.47)，老年期的下降是巨大的(d=-.68)。作者认为，由于队列序贯

设计(p.653)，目前的研究比以前的研究提供了明显更有力的结论，并通过提供关于成人毕生发展轨迹形状

的纵向证据，有助于我们对自尊发展的理解(p.656)。Orth等人(2010)的结论是，只有年龄影响自尊，出生

队列没有影响。

鉴于这项研究的重要性，我们认为它是使用不同统计方法进行重新分析的有力候选。我们试图用一种

统计方法来复制Orth等人的发现，该方法除了年龄效应外，还包括更完整的时间周期（timeperiod）和出

生队列效应的检查。

这可能是一个问题，因为美国文化在20世纪后半叶改变了对自尊的认识和强调，这可能会对自尊产生

时间或群体效应。例如，第一本关于自尊的流行书籍出现在20世纪60年代末(Branden,1969)，接着是一场

以提高成年人自尊为重点的自尊运动，最终也将注意力放在了儿童身上(相关评论，见Twenge,2014)。这些

趋势反映在歌词和书籍中，它们都在20世纪60年代到21世纪初使用了更多以自我为中心（self-foc