7 方案经济比选.docxVIP

7方案经济比选

一、方案比选应满足的条件

方案经济比选是寻求合理的经济和技术方案的必要手段，也是煤炭建设项目经济评价的重要内容。项目经济评价中宜对互斥方案和可转化互斥型方案的方案进行比选。备选方案应满足下列条件：

1．备选方案的整体功能应达到目标要求；

2．备选方案的经济效率应达到可以被接受的水平；

3．备选方案包含的范围和时间应一致，效益和费用计算口径应一致。

二、方案比选的类型

方案之间存在着三种关系：互斥关系、独立关系和相关关系。

互斥关系，是指各个方案之间存在着互不相容、互相排斥的关系，在进行比选时，在各个备选方案中只能选择一个，其余的均必须放弃，不能同时存在。

独立关系，是指各个方案的现金流量是独立的不具相关性，其中任一方案的采用与否与其自己的可行性有关，而与其他方案是否采用没有关系。

相关关系，是指在各个方案之间，某一方案的采用与否会对其他方案的现金流量带来一定的影响，进而影响其他方案的采用或拒绝。

相关关系有正相关和负相关。当一个项目(方案)的执行虽然不排斥其他项目(方案)，但可以使其效益减少，这时项目(方案)之间具有负相关关系，项目(方案)之间的比选可以转化为互斥关系。当一个项目(方案)的执行使其他项目(方案)

的效益增加，这时项目(方案)之间具有正相关关系，项目(方案)之间的比选可以采用独立方案比选方法。

三、互斥关系和可转化为互斥关系的多方案比选

1．局部比选和整体比选

按比选范围分，项目方案比选可分为局部比选和整体比选。整体比选是按各备选方案所含的因素(相同因素和不同因素)进行定量和定性的全面的对比；局部比选仅就所备选方案的不同因素或部分重要因素进行局部对比。

局部比选通常相对容易，操作简单，而且容易提高比选结果差异的显著性，如果备选方案在许多方面都有差异，采用局部比选的方法工作量大，而且每个局

部比选结果之间出现交叉优势，其比选结果多样性，难以提供决策，这时应采用整体比选方法。

2．综合比选与专项比选

按目的分，项目方案比选可分为综合比选与专项比选。方案比选贯穿于可行性研究全过程中，一般项目方案比选是选择两个或三个备选方案进行整体的综合比选，从中选出最优方案作为推荐方案。在实际过程中，往往伴随着项目的具体情况，有必要进行局部的专项方案比选，如产品规模的确定、技术路线的选择、厂址比较等。

3．定性比选与定量比选

按内容分，项目方案可分为定性比选与定量比选。定性分析较适合于方案比选的初级阶段，在一些比选因素较为直观且不复杂的情况下，定性分析简单易操作。如在厂址方案比选中，环保政策允许性等可能一票否决，没有必要比较下去，定性分析能满足比选要求。

在较为复杂系统方案比选工作中，一般先经过定性分析，如果直观很难判断各个方案的优劣，再通过定量分析，论证其经济效益的大小，据以判别方案的优劣。

有时，需要定性比选与定量比选相结合来判别方案的优劣。

四、方案比选方法

方案经济比选可采用下列效益比选法、费用比选法和最低价格法：

1．效益比选法包括净现值比较法、净年值比较法、差额投资内部收益率比较法等。

(1)净现值比较法：比较备选方案的财务净现值或经济净现值，以净现值大的方案为优。比较净现值时应采用相同的折现率。

(2)净年值比较法：比较备选方案的净年值，以净年值大的方案为优。比较净年值时应采用相同的折现率。

(3)差额投资财务内部收益率比较法：使用备选方案差额现金流，应按下式计算：

n[(CI-CO)-(CI-CO)](1+FIRR)-t=0

大小

t=1

(7.0-1)

(CI-CO)

(CI-CO)

小——投资小的方案的财务净现金流量；FIRR——差额投资财务内部收益率。

小——投资小的方案的财务净现金流量；

FIRR——差额投资财务内部收益率。

计算差额投资财务内部收益率(FIRR)，与设定的基准收益率(i)进行

c

对比，当差额投资财务内部收益率大于或等于设定的基准收益率时，以投资大的方案为优，反之，投资小的方案为优。在进行多方案比较时，应先按投资大小，由小到大排序，再依次就相邻方案两两比较，从中选出最优方案。

(4)差额投资经济内部收益率(EIRR)比较法，可采用经济净现金流量

替代式(7-1)中的财务净现金流量，进行方案比选。2.费用比选方