生态大讲堂重大生态工程固碳量评估.ppt

重大生态工程固碳量评估;我国重大生态工程建设的基本状况

重大生态工程固碳量评估的基本思绪

重大生态工程固碳量评估的措施

重大生态工程固碳量

需要深入探讨的问题;1970’s：“三北”防护林体系建设工程

1980’s：先后启动了4项生态工程

1990’s：先后启动3项生态工程

后：密集启动了14项以上的生态工程，投资约7000亿以上。

目的：防风固沙、水土流失、石漠化、退化草地治理、水源修养、生物多样性保护等生态环境改善

固碳只是副产品，是随应对气候变化而关注;诸多学者在区域上对生态工程的固碳进行了评估(Fengetal.,;Songetal.,;Liuetal.,);工程;重大生态工程简介;;估算措施一：直减法

CS=（BCDt1-BCDt0）*A

CS代表工程固碳量（TgC）；BCDt1代表工程结束时的碳密度（MgC/hm2）；BCDt0代表工程开始前的基线值（MgC/hm2）；A代表工程实行面积（hm2）。

估算措施二：生态系统服务???估措施;生态系统碳储量;估算措施四：模型法

异速生长方程法；

CASA-CENTURY模型法

CBM-CFS3模型法；

遥感降尺度法；

换算因子持续函数法/IPCC法

;异速生长方程法;CASA-CENTURY模型法(退耕还林工程);遥感降尺度;CBM-CFS3模型法;;基准年：工程实行的前一年作为评价的基准年。

基线数据：假如有工程建设前的本底数据则按当地数据作为基线值。假如没有，则将工程区内退化植被、土壤单位面积碳储量的平均数据作为基线值。

面积确实定：将遥感与记录、调查相结合，进行校正;;各重大生态工程重叠的问题;各重大生态工程重叠的问题;生态工程名称;时间序列法：（1）对于有工程区内工程建设前本底数据的，可根据前后两次(或多次)的调查成果直接计算固碳速率；（2）按工程实行时间先后进行调查，计算其固碳速率。

空间替代时间法：选择经典的类型，从工程区外梯度设置样带进行样地调查，调查植被和土壤的各参数，以工程区外退化比较严重的作为本底值，进而估算其固碳速率。

遥感监测法：多源数据同化和遥感估算生物量。;监测措施－样带（地）设置;天保工程固碳基线及区域差异;退耕还林工程;三北防护林工程;长江、珠江防护林工程;长江、珠江防护林工程区固碳基线值及区域差异;京津风沙源治理工程;退牧还草工程;草地碳密度基线值()的区域分异:;工程名称;编号;生态系统碳储量;工程区内生态系统碳储量增长1.477Pg

年均碳汇强度位127.8TgC/yr

在我国16%的土地上形成的碳汇约占目前陆地生态系统碳汇的50%

六个重点生态工程区内平均碳汇强度到达0.83t/ha*yr;生态工程;我国重大生态工程固碳量;输入;固碳认证-经典重大生态工程措施碳成本强度参数;重大生态工程碳成本和温室气体泄漏对工程固碳奉献作用的抵消（基于-对应工程阶段测算）;通过以退耕还林工程（生态恢复经典工程）和天然林保护工程（生态保护经典工程）、三北长珠防护林工程（经典生态建设工程）和京津风沙源治理工程（综合工程）的固碳进行认证研究发现

1.重大生态工程可认证的工程净固碳量可观。

2.在全国尺度上工程的碳成本的碳泄漏对重大生态工程固碳的抵消作用仅为在25%以内，平均在8.4%左右。

3.与目前研究较多的农田生态系统固碳措施相比（抵消作用常常可到达30%直至100%以上），抵消作用很低，固碳有效性明显。

4.工程在初期由于工程建设和投入导致的碳成本和碳泄漏较多，而生态系统固碳较低，净固碳低；后期固碳增长而碳成本和泄漏有所下降，净固碳逐渐提高;与以往有关工作的比较;分区域、分类型对重大生态工程区进行较为全面的对比样地调查

未来工程区固碳的潜力分布空间？

提高重大生态工程碳汇效应的技术途径和措施？

怎样权衡或耦合碳汇效应和其他生态效应？;谢谢！

请批评指正！