劳动法课堂案例教学——张在元教授案件.ppt

浅析张在元教授病中被解聘一案;武汉大学对待功勋教授

果真寡情薄义;整个事件中最可怜、最无辜、最痛苦的是张在元;;;

;

;;大学时，宿舍里来了一位内蒙古同学。互相介绍时，他说；“城里上大学真贵，我是卖了头牛才交的学费的。〞大家听了，都很同情他，在生活上也多加照顾，请客吃饭也不让他出钱。毕竟人家为上学，把牛都买了！

第二年开学，他又说；“真贵，卖牛交的学费！〞我们又为他担忧起来。。。。

第三年开学，他还这样说，终于我忍不住问他：“你家到底有几头牛？？〞

他沉默一会说：“我也算不过来了，大概几千头吧。。。。。。。〞;案件的争议;案件的争议;

其实，这是一个不算太复杂的案件，单从事实情况来看，武大胜诉几乎不存在疑问。

因为原告的依据站不住脚，提供的证据几乎都存在瑕疵，提出的诉讼要求也过于离谱。

相信作为一所法学历史悠久的名校，肯定为依照当初的承诺：

第一，对张教授的病情学校深表同情。

第二，建议张教授及其近亲属通过法律途径来解决有关劳动争议问题。第三，如果经过法律确认武汉大学有责任，武汉大学不会回避应该承担的责任;如果法律确认武汉大学没有责任，出于人道主义，武汉大学仍会尽可能协助张教授渡过难关。;一直在说张在元教授，别忘了张教授背后的那个woman——陈翠梅

在案件的前前后后，她以及她的弟弟陈四平才是主角!

一、张教授的财产。

张教授的公司喜马拉雅即使经营状况一般，想必其价值也不菲吧。

据说张教授在美国还有两套别墅，真实性难以识别。但就张教授如此辉煌的经历，承担医疗费就算不轻松，绝不会难以支付吧。

二、案件胜诉的受益者。

作为张教授，时至今日金钱对他来说几乎没有任何意义。当然，案件胜诉后不仅医疗费不用张的财产实际掌握者——他的妻子陈翠梅承担，而且还会获得巨额的赔款。陈翠梅以及陈四平无疑是本案的最大收益者。〔张教授的母亲已年逾九旬〕;真相;根深不怕风雷动，树正何愁月影斜

这句话是送给武大和张教授的……;中国社会日益急躁

中国人民普遍感性

舆论压力不容小觑

法治社会任重道远