2017年第三届“LSCAT杯”江苏省笔译大赛 竞赛试题英译汉稿.docxVIP

EversinceDarwincameupwiththetheoryofnaturalselection,therehasbeenaquestion—insomequarters,aworry—aboutwhetherhumanbeingsremaininanymeaningfulsenseuniquecreatures.Whenitcomestothingslikecognitionandlanguage,weoperateatfarhigherlevelsthanotheranimalsdo.Butarethesemerelydifferencesofdegree,asDarwin’stheorysuggests,ratherthanofkind?Shouldthehumanfacultiesthatonceledustoseeourselvesasontologicallyspecial—ourcapacityformoralconduct,ourabilitytomakechoicesonthebasisofreasons— beunderstoodinsteadasmarkingthefarendofacontinuousspectrumofanimalbehavior,allofwhichcanbeexplainedinlightofDNAandtheevolutionaryhistorythatshapedit?

自从达尔文提出自然选择学说，有些人就一直疑惑，甚至烦恼人类是否从

任何层面来说都是一种与众不同的动物。我们在认知和语言等方面比其他动物拥有更高的水平，但就像达尔文理论里所说的，这些仅仅是程度上的差异而非种类的差异吗？有些能力让我们曾经认为人类在本质上是特别的，比如符合道德的行为能力和基于理性的选择能力，但这些人类能力难道就能因此被理解成动物连续行为的终端标志吗？这些动物行为的不同实际上可以从DNA差异和历史进化的观点来解释。

Foragreatmanyscientistsandscience-mindedthinkers,theanswerisanunequivocalyes.Ahumanbeingisjustaverycleveranimal.Ifwedosomethingthatseemsatfirsttodefybiologicalprinciples(say,heroicself-sacrifice),it’sonlyamatteroftimebeforesometheoryofsexualselectionorpopulationgeneticswillexplainit.Everythingwedoisanexpressionofouranimalcharacter.Anyotherviewofhumannatureisanexerciseinmagicalthinkingorsentimentalism.

对于许多科学家和拥有理性思维的人来说，答案是肯定的。人类只是一种非常聪明的动物。如果我们最初做的事违背生物界规律（像英雄主义的自我牺牲），那用性选择理论或人口遗传学理论来解释该现象只是时间问题。我们每个行为都能体现我们的动物性，其他有关人性的观点都是想象思维或理性思维的结果。

Notso,thephilosopherRogerScrutonsays.Inhisfinelywritten,compactlyarguedbook On Human Nature (Princeton University), he sets out to defend humanuniqueness—withoutdenyingthat“humanbeingsareanimals,governedbythelawsofbiology.”Hiscontentionisthathumanbeingsareanimalsbutalso“persons,”bywhichhemeans“free,self-conscious,rationalagents,obedienttoreasonandbou