原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
自从达尔文提出了物竞天择说，在某些领域，就产生了一些令人担忧的问题—
—关于人类是否仍然在任何意义上都是独一无二的。当提及类似认知和语言等，人类的运用水平远高于其他动物。但是就正如达尔文的理论所说，只是程度上的差异而并非品种上的差异吗？人类曾经将把自己看作是本位论体系中的特殊物种——有道德行为的能力，有在理性的基础上做出选择的能力——是否应该被理解而不是当作不间断的动物行为结束的标志？这些动物行为可以用DNA和进化史来解释。
对于很大一部分科学家和有着科学性思维的思想家来说，这个问题的回答绝对是肯定的。人类仅仅是一种很聪明的动物。如果我们最初违抗生物学原理（也可以说，英勇的自我牺牲），只要一些时间，那些雌雄淘汰和群体遗传学的理论便可以解释这类现象。我们所做的每件事只是我们动物形象的一种表达。关于人性其他的观点只是奇思妙想或者感情主义的一种锻炼尝试。
哲学家罗杰斯克鲁顿说并非如此。在他细致的描述中，简介地批评了由普林斯顿大学出版的论人性这本书，他打算为人性的独特性辩护，而不是因为生物学定律而反对人类是动物这一观点。他的主张是人类是动物同样也是“人”，通过这个他说这意味着人是“自由、有个体意识的、是理性的主体，会因为理由而服从并且会被道德法律所约束”。人格在此观点中，不仅仅是被超自然地放置在有机体的自我之上。但同样的，也无法简化我们的生物，不管哪一个成为重点，都是取决于我们询问自己什么样的问题。科学对于一方面有很多要说，但并不关于另一种。
斯克鲁顿提出一个相似之处，想想一幅油画，就比如《蒙娜丽莎的微笑》，这是一个纯由物体组成的画面，画在帆布上的行字与字段的油漆。当你看到这幅油画，你会看到那些物理性的物体，但是，你同样可以看到其他东西，一个面带神秘表情的女人形象。那些行字与字段的油漆并不仅仅衍生于这个图像，同样的，还有一些超脱于这幅画的东西，这也是丽莎盖拉蒂妮的肖像，虽然不是每幅画的布局都会产生如此的图像，但那些有着一定复杂性的布局会产生。斯克鲁顿并不是说在那些情况中我们可以让精神上的实体形象创造出来，他是表明从不同方式来看那些纯粹的行与字段的油漆可以让我们富有感情地看到这个世界。同样的，斯克鲁顿声称人格是生物有机体处于萌芽阶段的属性。只有当有机体足够复杂到
可以有自我意识时，并当有机体把自身想成“我”时，并且其他有着相似思维的有机体同样地把他们自己想成“我”时，关键性的转变才会发生。当蒙娜丽莎盖拉蒂妮的画像从达芬奇的油画中出现时，人类便有了相同的感觉。一种我们了解自己和其他人了解自己的新方式产生了。我们成为人，在面对理由、义务和自由选择时，我们的行为有了意义，是与生物学家在谈论动物直觉本能时借助的理由完全不一样的。科学家可以提供有机体之间关系，例如“它”与“它”之间关系的有力解释，但是它无法知道我们是如何相互理解对方的，例如“你”和“我”之间的关系。对于斯克鲁顿而言，这标志着我们与自然界其他物种区别开来的根本。
文档评论（0）