某深基坑支护结构风险预警诱因分析.pdf

2023年4月江西建材规划设计与勘察

某深基坑支护结构风险预警诱因分析

侯超虎

煤炭工业合肥设计研究院有限责任公司，安徽合肥230041

摘要：文中分析了深基坑支护结构安全风险因素，列举了历年来国内典型基坑事故案例，详细分析了基坑预警的外因和内因，如

基坑周边环境改变、施工顺序不当、连续降雨以及施工单位野蛮施工等因素，可供参考。

关键词：基坑设计；监测；预警；诱因分析

中图分类号：TU318文献标识码：B

AnalysisofRiskWarningIncentivesforaDeepFoundationPit

SupportStructure

HouChaohu

CoalIndustryHefeiDesignResearchInstituteCo.Ltd.,Anhui,Hefei230041

Abstract:Thearticleanalyzesthesafetyriskfactorsofdeepfoundationpitsupportstructures,liststypicalcasesoffoundationpitaccidents

inChinaovertheyears,andprovidesadetailedanalysisoftheexternalandinternalcausesoffoundationpitwarning,suchaschangesinthe

surroundingenvironmentofthefoundationpit,improperconstructionsequence,continuousrainfall,androughconstructionbytheconstruction

unit,whichcanbeusedasareference.

Keywords:Foundationpitdesign;Monitoring;Earlywarning;Inducementanalysis

0引言1.1场地地质条件

当前，建筑工程建设体量呈现出逐年扩大的趋势，摩天大拟建场地主要为原状地貌，局部高差较大，标高为

楼不断增加，从而增大了整体施工量，提升了工程难度，增加了24.32~27.50m，最大高差为3.18m。场地地貌单元属于准北冲

深基坑各类支护技术研究的需求。基坑支护是基础施工的重要积平原地貌，地下水主要为上层滞水和承压水。其中，上层滞

组成部分，分部施工的质量关系到工程的整体质量和安全。为水主要赋存于①层素填土中，受大气降水补给，水位随季节

此，加强对深基坑支护结构安全风险因素的综合分析，对促进变化明显，主要以蒸发方式排泄；承压水主要赋存于粉土层，

建设项目高效推进和建筑业高质量发展具有重要意义[-]。富水性较好，透水性强，含水量丰富，补给来源主要为横向

深基坑工程危险性较大，基坑的工程性状会随着环境复径流。承压水稳定水位埋深介于5.50~8.50m，静止水位标高为

杂程度呈现出较大随机性与不确定性[4]。深基坑工程属于综合18.02~18.90m。根据当地水文调查资料，该地区地下水丰水期

性、实践性较强的岩土工程[5]，尽管建设部已经出台了相关的主要出现于6月至9月，枯水期主要出现于12月至翌年2月。

安全管理规定及实施细则，但基坑事故仍是连年频发。其中，较地下水年水位变化幅度为1.00~2.00m。场地内各地层自上而下

为典型的有，2008年11月15日，杭州地铁1号线湘湖站北二基分布如下：

坑事故；2019年12月13日，陕西宝鸡一车间基坑施工土方①层素填土（Q4m）：褐色、灰褐色，松散，湿，以黏性土为