NOS评分量表中文版及实例分析.pdfVIP

3

105

1

病例对照研究的质量评估标准

该标准包括3个方面的评价：病例组与对照组选择方法、病例组与对照组的可比性、

接触暴露评估方法。评价后星数（☆）越多质量越好，最好为10颗☆。一般至少5颗☆以

上的研究可以被纳入荟萃分析。

例1一篇关于苯与有机溶剂对白血病和多发性骨髓瘤危险性的研究（RskofLeuke

maandMultpleMyelomaAssocatedWthExposuretoBenzeneandOther

OrgancSolvents:EvdenceFromtheItalanMultcenterCase-ControlStudy），

白血病患者586例，对照人群1278例，多发性骨髓瘤患者263例，对照人群1100例，

结论是尚不能得出苯和有机溶剂与白血病和多发性骨髓瘤之间明确的因果关系。评价如下：

对白血病和多发性骨髓瘤的诊断和定义明确、正确，对照组来自社区健康人群，病例组与

对照组有可比性，用多因素Logstc回归分析校正混杂因素，采用盲法面谈的方法进行病

例组和对照组问卷调查，工