基于博弈论的小区泊位共享最优收益分配分析.pptxVIP

基于博弈论的小区泊位共享最优收益分配分析汇报人：2024-01-25

引言博弈论基础小区泊位共享现状及问题分析基于博弈论的小区泊位共享收益分配模型构建

小区泊位共享收益分配影响因素研究基于博弈论的小区泊位共享最优收益分配方案设计结论与展望

引言01

城市化进程加速，停车难问题日益突出，小区泊位共享成为一种有效解决方案。博弈论作为研究决策过程的数学理论，适用于分析小区泊位共享中的收益分配问题。通过博弈论方法，可以制定公平、合理的收益分配方案，促进小区泊位共享的推广和实施。研究背景与意义

国外研究在停车资源共享方面较为成熟，已经开始探讨收益分配问题，但尚未形成统一的理论体系。未来发展趋势将更加注重收益分配的公平性和合理性，以及博弈论在其中的应用。国内研究主要集中在停车资源共享、停车收费定价等方面，对收益分配问题的研究相对较少。国内外研究现状及发展趋势

研究内容基于博弈论方法，构建小区泊位共享收益分配模型，分析不同策略下的收益分配结果。研究目的通过模型分析，找出最优的收益分配方案，为小区泊位共享的推广和实施提供理论支持。研究方法采用文献综述、数学建模、仿真模拟等方法进行研究。其中，数学建模将运用博弈论中的相关理论和方法。研究内容、目的和方法

博弈论基础02

参与者（Players）博弈论基本概念在博弈中做决策的主体，可以是个人、组织或国家等。策略（Strategies）参与者在博弈中可以选择的行动方案。参与者在博弈中获得的利益或损失，通常表示为数值。收益（Payoffs）

零和博弈非零和博弈合作博弈非合作博弈博弈类型及策略选择参与者之间收益总和为零，一方所得即另一方所失。参与者通过协商、联盟等方式共同争取最大利益的博弈。参与者之间收益总和不为零，存在共同利益和冲突利益。参与者各自独立决策，争取自身最大利益的博弈。

通过博弈论研究市场中企业之间的竞争和合作行为，以及市场结构和市场绩效等问题。市场竞争分析价格歧视策略公共资源管理拍卖机制设计企业针对不同消费者群体制定不同价格策略，以实现收益最大化。通过博弈论分析公共资源的使用和管理问题，如环境保护、自然资源利用等。通过设计合理的拍卖机制，实现资源的最优配置和社会福利最大化。博弈论在经济学中的应用

小区泊位共享现状及问题分析03

小区泊位共享现状小区泊位资源紧张随着城市汽车保有量不断增长，小区内停车泊位供不应求，停车难问题日益突出。泊位共享模式出现为缓解停车难问题，一些小区开始尝试泊位共享模式，将闲置泊位出租给周边居民或商业用户。共享平台不断涌现随着互联网技术的发展，出现了多个小区泊位共享平台，为泊位出租方和承租方提供信息发布和交易服务。

收益分配不合理由于缺乏有效的收益分配机制，出租方和承租方在收益分配上存在分歧，影响共享模式的推广。管理不规范部分小区泊位共享存在管理不规范的问题，如乱收费、乱停车等，给小区环境和居民生活带来不便。信息不对称出租方和承租方在泊位信息、价格等方面存在信息不对称，容易导致交易不公平或纠纷。小区泊位共享存在的问题

制度缺失目前针对小区泊位共享的法律法规尚不完善，缺乏有效的监管和约束机制。市场失灵由于市场机制在泊位共享领域的失灵，导致出租方和承租方在价格、服务等方面难以达成共识。技术瓶颈虽然互联网技术为泊位共享提供了便利，但在信息安全、交易透明等方面仍存在技术瓶颈。问题产生的原因分析030201

基于博弈论的小区泊位共享收益分配模型构建04

以博弈论为基础，通过分析小区泊位共享中各参与方的利益诉求和策略选择，构建一个能够反映实际情况的收益分配模型。假设小区内泊位数量有限，且存在共享需求；各参与方均为理性经济人，追求自身利益最大化；共享收益可量化，且分配过程公开透明。模型构建思路与假设条件假设条件构建思路

模型参数设置与求解方法模型中涉及的参数包括小区泊位数量、共享需求、各参与方的成本投入、风险承担、贡献度等。参数设置采用博弈论中的纳什均衡理论，通过构建各参与方的收益函数，求解使得整体收益最大化的最优策略组合。同时，结合实际情况，可采用数值模拟、案例分析等方法对模型进行求解。求解方法

通过收集实际数据，对模型进行验证。可采用历史数据对比、专家评估等方式，检验模型的准确性和有效性。模型验证根据模型求解结果，分析各参与方在小区泊位共享中的收益分配情况。探讨不同策略选择对收益分配的影响，以及如何实现最优收益分配。同时，可针对实际情况提出改进建议，促进小区泊位共享的持续健康发展。结果分析模型验证与结果分析

小区泊位共享收益分配影响因素研究05

包括泊位数量、位置、配套设施等，直接影响共享收益的多少。小区泊位资源状况停车需求的时空分布、停车费用、共享规则等，以及供给方的服务质量和效率，共同决定收益分配。停车需求与供给政府对于共享停车的政策支持、法规限制等，对收益分配产