环境犯罪的复合责任.pdfVIP

２０１８年第２期经济与社会发展

△责贝肛’ＩＩ

ｌ：Ｚｌ

张继钢

摘［要】环境法益的刑法保护，最终必须通过必需的、及时的、合理的、有效的刑事制裁方能变为现

实。作为特殊复杂的新型犯罪，环境犯罪要求承担与之相适应的复合责任：侵犯传统法益的责任与侵犯环

境法益的责任、环境可恢复的责任与环境不可恢复的责任、基本犯的责任与加重犯的责任、故意犯罪的责

任与过失犯罪的责任、从严的责任与从宽的责任。环境犯罪行为人一般不可能同时承担同种复合责任方

式，但可以同时承担不同种的复合责任方式。环境犯罪复合责任的适用，需要综合刑法的规定、所侵犯的

法益类型、被破坏的环境能否恢复、与环境行政法的关联程度、危害结果、主观过错等因素确定。

关【键词】环境犯罪；刑事责任；复合责任；环境法益

作【者简介】张继钢，广西政法管理干部学院刑法教研室主任，副教授，广西南宁５３００２３

［中图分类号】Ｄ９２４．３１文献标识码【】Ａ文章编号［】１６７２－２７２８（２Ｏ１８）０２—０００１－０６

研究环境犯罪，最终是要解决其刑事责任问罚方法相结合的原则，可加大环境犯罪成本，从而

题。环境刑法的目的和任务在于保护不同于生命健有效发挥威慑．达到较好的预防效果。当然，这不排

康等传统法益的环境法益，而环境法益的刑法保除在不适用刑罚仅采用非刑罚措施就能达到预防

护，必须借由与之相适应的、必需的、及时的、合理和控制环境犯罪目的时，只适用非刑罚措施。后一

的、有效的刑事制裁方能最终实现。但是，无论是从原则要解决的问题是：环境犯罪承担了刑法中规定

中外立法比较看，还是以我国立法与司法比较观的刑罚与非刑罚处罚方法后，是否还要承担民事责

之，我国环境犯罪的刑事责任都存在不完善之处．任、行政责任？刑事责任、民事责任和行政责任这三

具体表现在我国环境刑法规定的刑事责任方式单种责任并非不能同时存在。不言自明，环境犯罪应

没有规定资格刑以及非刑罚方法的责任承担方负担刑事责任。环境犯罪还应承担民事责任，既有

一

、

式、司法适用与立法规定不完全一致等等。因此，应法律依据①，又有实践印证。至于环境犯罪也应承担

完善环境犯罪的刑事责任。环境犯罪刑事责任的完行政责任．虽然不像民事责任承担那样，有直接的

善应遵循罪刑相适应等基本原则和复合性原则等明确的法律依据，但也并不是没有任何依据：理论

特殊原则，设置复合责任。复合性原则包括刑罚与上。环境犯罪是法定犯罪．表明环境犯罪既触犯了

非刑罚相结合原则以及刑事责任与民事责任、行政刑法．也触犯了行政法，进而决定了环境犯罪既要

责任相结合原则。前一原则主要解决我国环境犯罪承担刑事责任，也要承担行政责任；立法上，不仅

刑事责任方式单一的问题。中外环境犯罪处理方法我国刑法中有同时追究行政责任和刑事责任的规

的区别在于：国外重视刑罚之外的另一种刑事责任定②．我国行政法中也有大量同时追究行政责任和

承担方式——非刑罚方法．我国尚未重视发挥非刑刑事责任的规定⑧。国外环境刑法则规定有行政处

罚处理方法在环境犯罪中的作用。采用刑罚与非刑罚的内容，表明行政责任与刑事责任不可分割，如

基【金项目】广西哲学社会科学