环境污染的健康危险评价方法.pdfVIP

环境污染的健康危险评价方法

1资料收集

收集、整理和解释各种健康相关资料是健康危险性评价的重要过程。这些资料包括毒

理学资料、人群流行病学资料、环境和暴露的因素等。

1986年美国环保(EPA)颁布了“健康危险评价导则”该导则分致癌性、致突变性、化

学混合物、可疑发育毒物以及估算接触量5方面有关危险评价导则。这些导则及提供了技术

信息，又提供了同环保局进行危险评价和表述危险评价资料有关的科学政策的指导性意见。

这些导则有助于有专门技能的科技工作者能在对所有关的科学信息都给予考虑的情况下逐

例的做出适宜的技术性判断。

发展

健康危险评价的初级形式是收集对人群（职业工人、化学品使用者）暴露的流行病学资

料和动物实验的剂量~反应关系的有关报道，收集并综合流行病学和动物实验资料，对每一

种有害物质的不良健康效应进行剂量~反应关系分析，并以一定形式（如数学模式）表达。

早期观察的重点是急性毒性和危险性较大的危害。

20世纪40年代后期，人们开始转向那些叫隐蔽的、慢性的和危险性较小的危害，特别

是环境因子造成的，如心血管系统疾病、神经精神系统疾病以及由生活环境和生活方式引起

的其他疾病。

随着离体培养技术的发展，将离体的生物组织和器官作为研究模型，在维持血液循环和

新陈代谢的条件下，可采用药物代谢动力学方法，对化学毒物在组织、器官中的分布和时间

变化过程进行研究，使之将已有的生物资料与已知的致癌过程与机制相结合，对剂量反应进

行定量评价。

2危害判定方法

致癌性危险评价

判定某污染物对健康产生危害，并进一步确定其危害后果。如对是否具有致癌性进行判

定，通常应对污染物的下面一些情况进行评估：

理化特性和接触途径与接触方式

结构活性关系

代谢与药代动力学资料

其他毒理学效应的影响

短期试验

长期动物研究

人类研究

如对以上资料进行评估后，将动物和人类资料根据证据的程度分组，如下表：

将动物和人类证据结合进行证据权重分类。

A组：人类致癌物

B组：很可能的人类致癌物

C组：可能的人类致癌物

D组：不能划为人类致癌物

E组：对人类无致癌性证据

诱变性危险评价

在诱变性危险评价中，目的是评价某一特定化学物诱导DNA的遗传改变，以及化学物

与人类生殖细胞相互作用的几率。

在人类，某种化学物诱导遗传病变的证据，主要来自流行病学资料，它可以表明化学接

触和遗传效应之间的联系。在缺少人类流行病学资料时，只要清楚地表明代替动物和模式系

统的局限性，依据实验动物的资料也是可以的。DNA作为遗传物质的普遍性以及发生突变

与诱导癌症之间可能具有因果关系，所以进行大量的体外和体内突变实验评估化学物的致突

变活性。

发育毒性危险评价

发育毒性包括孕前，出生前发育期和生性成熟时，接触所致发育中生物的有害效应。发

育效应的主要表现为发育中的生物的死亡、畸形、生长改变以及功能缺陷。生物检测和人类

流行病学资料是所有资料的主要来源。危害评定中，对证据权重确定的评价包括以下一些方

面：资料的质量；研究的分辨力；接触途径和接触时间；剂量选择的合适与否。

化学混合物危险评价

对于化学混合物进行危害评定时，应对混合物中组成化学物进行证据权重。特殊情况下，

尤其对复杂混合物，健康危害的证据来自对混合物本身的职业研究。然而，对于混合物本身

的资料，必须对掩盖的证据进行详细检查。对于混合物，还必须考虑接触资料，以确定在环

境中化学物相互作用产生新化学物的可能，那么在一定的时间或运行时期，具有不同的健康

危害。

剂量-反应评估

剂量-反应评估是对有害因子暴露水平与暴露人群或生物种群中不良健康反应发生率

之间关系进行定量估算的过程。是风险评价的定量依据。生物体接触一定剂量的化学物质与

其所产生反应之间存在一定的关系，称为剂量-反应关系。毒理学研究中通常将此关系分为

两类：1）接触某一化学物的剂量与个体呈现某种生物反应强度之间的关系，又称剂量效应

关系；2）指某一化学物的剂量与群体中出现某种反映的个体在群体中所占的比例，如死亡

率、肿瘤发生率等。

通常有两种剂量反应评估模式，在无阈效应情况下，利用低剂量外推模式评价人群接触

水平上所致的危险概率。在致癌物危险评价领域，大多数化学物应进行这样的剂量反应外推，

多种证据被用于剂量-反应评估，包括：

依据