关于环境保护法律法规修改的几点建议(修正稿).pdf

关于环境保护法律法规修改的几点建议

环境问题是当今国际社会面临的普遍性问题和重要课

题，保护环境和合理利用自然资源，是实现人类社会可持续

发展的前提和关键。1989年修改的现行《环境保护法》是我

国第一次环境立法高潮的顶点，其对健全我国环境资源保护

法律体系、保护和改善环境、促进经济、社会和环境的协调

发展发挥了重要作用。21年过去了，随着我国社会主义市场

经济体制逐步完善和人民生活水平日渐提高，国民的环境意

识和法律意识日益增强，现行《环境保护法》实施中面临的

问题日渐突显，通过对地方环保部门监管现状的深入调研，

对《环境保护法》、国务院颁布的《建设项目环境保护管理

条例》及湖南省人大常委会出台的《湖南省环境保护条例》

的比对研究，我们认为现行《环境保护法》已经远远不能满

足新时期中国经济、社会和环境发展的新需要，急需进行修

改。

一、《环境保护法》存在的缺陷

（一）经济发展与环境保护失衡。《环境保护法》立法

目的和指导思想在一定程度上体现计划经济色彩，该法第一

条将立法目的表述为：“为保护和改善生活环境与生态环境

防治污染和其他公害，保障人体健康，促进社会主义现代化

建设的发展，制定本法”这一表述带有明显的计划经济痕迹，

不符合社会主义市场经济和可持续发展的要求，而且实际执

法过程中也有片面追求经济发展、牺牲环境的弊端。

（二）调整和约束地方政府在当地环境保护方面的权利

义务。政府对地方经济实行保护主义、环保不作为、干预执

法及决策失误是导致环境顽疾久治不愈的主要根源之一。从

震惊全国的“沱江水污染事件”和“松花江特大水污染事件”，

到由于政府行政不作为导致的甘肃血铅超标和湖南岳阳砷

超标等环境事件，使我们看到环境违法事件背后，大都与政

府有千丝万缕的联系。

（三）环保监管与执法脱节，责任主体不统一

《中华人民共和国环境保护法》第三十六条：“建设

项目的防治污染设施没有建成或者没有达到国家规定的

要求，投入生产或者使用的，由批准该建设项目的环境影

响报告书的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使

用，可以并处罚款。”第二十九条：“对造成环境严重污

染的企业事业单位，限期治理。中央或省、自治区、直

辖市人民政府直接管辖的企业事业单位的限期治理，有

省、自治区、直辖市人民政府决定。市、县或者市、县以

下人民政府管辖的企业事业单位的限期治理，由市、县人

民政府决定。被限期治理的企业事业单位必须如期完成治

理任务。”国务院颁布的《建设项目环境保护管理条例》

第二十条规定“环境保护设施竣工验收，应当与主体工程竣

工验收同时进行。需要进行试生产的建设项目，建设单位

应当自建设项目投入试生产之日起3个月内，向审批该建设

项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表

的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的

环境保护设施竣工验收。”

在现阶段严峻的环保形势下建设项目的环保批准权在

往上收，基层环保部门基本没有项目审批权。按照环保法第

三十六条规定，上级批准的项目，只能由上级批准部门进行

行政处罚，这样的行政管理程序极不利于基层环保部门开展

属地管理，造成监管和执法脱节，对及时纠正企业环保违法

行为极为不利。

（四）现行《环境保护法》对污染企业处罚力度不够

现行《环境保护法》第九条规定“省、自治区、直辖

市人民政府对国家环境质量标准中未作规定的项目，可以

制定地方环境标准，并报国务院环境保护行政主管部门备

案。”湖南省依法出台了《湖南省环境保护条例（修正案）》，

其当中第三十七条规定“县级人民政府环境保护行政主管

部门可以处一万元以下的罚款；自治州、设区的市人民政府

和地区行政公署的环境保护行政主管部门可以处五万元以

下的罚款；超过罚款限额的，须报上一级环境保护行政主管

部门批准；省人民政府环境保护行政主管部门可以处二十万

元以下的罚款。”这样的处罚对于那些以牺牲环境牟取暴

利的违法个体和企业来说，苍白无力，甚至让其认为花点

小钱就能摆平，而环保行政部门的处罚还得向上一级一级

的审批，这就又为违法者争取牟利时间提供了便利，导致

出现“违法成本低，守法成本高”这样的异常怪象。

（五）县级环保行政部门执法职能受限

1、在实际执法过程中，县级环保部门实施监管治理

职权有限。比如《湖南省环境保护条例（修正）》第八条、

第九条规定：公安部门负责机动车辆噪声、排气和社会生活

噪声污染防治的监督管理；