新疆生物质能发展的时间序列及前景展望.doc

PAGE1

新疆生物质能发展的时间序列及前景展望

—基于AHP方法和3E-SRT框架

摘要：新疆能源生物质资源储量巨大，具有广阔的开发利用前景，但具体到不同生物质能类型时情况差异较大。本文基于3E-SRT框架和AHP方法，通过对不同生物质能类型综合效益的评估，提出新疆生物质能发展的时间序列，并结合资源禀赋和政策约束等因素，对新疆生物质能发展的前景进行深入分析。本文得出的新疆生物质能源商业化发展的时间序列为：大中型沼气工程→成型燃料→秸秆发电→生物柴油→生活垃圾能源化→燃料乙醇。

新疆被认为是适宜大力发展生物能源的地区。据笔者估算，2012年新疆农作物秸秆可用资源量为2396.4万吨，薪柴资源量为21355.2万吨，禽畜粪便能源化可利用量为3130.4万吨，皂角／油脚总量约45万吨，21个主要城市全年生活垃圾清运量为352.7万吨(据IPCC1995推荐的经验公式ECH4计算，可产甲烷25.5万吨)。

目前新疆生物质能技术运用的现状是[1]：沼气方面，截至2015年3月，中央和自治区累计投入近14亿元资金，在全疆建成户用沼气66万余户，联户沼气与养殖小区沼气工程645个，大中型沼气工程122个。生物发电方面，目前新疆在阿瓦提县、巴楚县有2个农林生物质发电厂建成运行，且并网发电，其装机容量均为2×1.2万千瓦，由国能新疆分公司统一管理。燃料乙醇方面，新疆目前能够规模化、商业化运营的项目还没有。生物柴油方面，新疆迄今已有14家企业获得立项，计划年产能达62.26万吨。其中，l家企业运营3年后倒闭，1家在主体工程完工后却终止，其余企业推进缓慢或未有推进。秸秆气化方面，迄今新疆相继在8个县乡、团场或单位建成一批秸秆气化集中供气设施，但只有6％的设施在间歇性运行。成型燃料方面，新疆迄今有7家企业获立项，计划年产能达6.41万吨。其中，1家运营2年后倒闭，1家处于工程招标中，其余仍在推进中。垃圾能源化方面，迄今新疆有6家企业获立项。其中，1家焚烧发电项目于2014年点火成功，装机规模为1.2万千瓦，年可处理垃圾29.2万吨；1家填埋气焚烧发电项目于2014年底试运行；还有l家焚烧发电项目仍处于前期准备中。

新疆能源生物质资源储量巨大，开发利用前景广阔，但具体到不同生物质能类型(包括其子类)时情况差异较大。在实施产业引导和促进时，商业性资本固然会寻求投资收益，而区域财政扶持资金总量又有限，因而更需衡量综合效益，分清轻重缓急，有步骤、有侧重地推进。本文基于3E-SRT框架和AHP方法，通过对不同生物质能类型综合效益的评估，提出新疆生物质能发展的时问序列，并结合资源禀赋和政策约束等，展望新疆生物质能发展的前景，以期为市场行为和政府决策提供有价值的参考。

一、层次分析法(AHP)与生物质能综合效益评估指标体系

层次分析法(AnalyticalHierarchyProcess，简称AHP)由美国运筹学家T.L.Satty于20世纪70年代提出，它是一种定性与定量相结合的决策分析方法，是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化的过程。AHP法的基本过程是：首先对所分析的问题建立层次模型，然后将一个层次的各因素相对于上一层次的各准则(或目标)进行两两比较判断，构造判断矩阵，通过对判断矩阵进行层次单排序和一致性检验，最后进行层次总排序，得到各因素相对于决策目标的优选序列，以此作为决策的依据。运用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行简单比较，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依据。

考虑到生物质能的资源可利用性、开发利用技术的成熟性等不同于传统化石能源的特点，本文特借鉴3E-SRT生物质能技术品种的综合评价模型，建立新疆生物质能发展综合效益评估指标体系。3E-SRT是指基于能源(Energy)、经济(Economic)、环境(Environment)、社会(Social)、原料(Resources)以及技术(Technoloy)六大方面的综合评价[2]。本指标体系采用一定的层次结构，以具有不同量纲的多个指标综合反映新疆生物质能发展的优先次序。本研究建立的评价体系如图1所示，综合效益评价体系共分三层，即目标层(A层)、评价指标层(B层)和方案层(C层)。

(一)目标层(A层)

目标层(A层)是以生物质能发展的时问序列为总目标，即某一生物质能技术品种的综合效益越高，在资源约束的前提下，其越应得到优先发展。

(二)评价指标层(B层)

评价指标层包括能源有效性、经济可行性、环境友好性、社会收益性、技术先进性和原料可利用性。

1.能源有效性(B1)。开发生物质能的主要目的就是生产能量来缓解当前传统化石能源供应的压力，能源效率的高低和替代性是衡量其发展