煤层气增产措施及存在的问题.doc

PAGE1

煤层气增产措施及存在的问题

摘要：煤层裂隙系统是煤层气运移的主要通道，但其连通性差、渗透率低，因此需进行增产改造。文章介绍了煤层气增产的水力压裂、注气驱替、多分支水平井、复合射孔压裂、采煤采气一体化、洞穴完井等几项措施，并对这些煤层气增产措施存在的问题进行了分析，指出了其技术研究的方向。

我国煤层气资源丰富，发展煤层气工业不仅可以减轻石油供给压力、补充常规天然气长远资源量的不足，而且将有效改善煤矿生产安全条件，保护大气环境。目前，制约我国煤层气开发利用的瓶颈除投资不足、政策扶持力度不够外，主要是针对性的基础研究和技术创新不够，缺乏适应于我国煤层气及其储层特点的重大技术，如资源预测与评价技术、钻井技术、增产改造技术、排采技术、地面建设与监测技术等。而煤层气增产改造技术是其中的核心和关键，也是国际煤层气产业化所面临的、亟待解决的重大科学问题。

1几种煤层气增产措施

当前，煤层气增产措施主要包括水力压裂、注气驱替、多分支水平井、复合射孔压裂、采煤采气一体化、洞穴完井等。

1.1水力压裂

水力压裂是煤层气增产的首选方法、也是主要措施，美国90%以上的煤层气井是由水力压裂改造的，我国产气量在1000m3/d以上的煤层气井几乎都是通过水力压裂改造而获得的。水力压裂主要是利用液体的传压作用，经地面设备将压裂液在大排量条件下注入井内，压开煤层裂缝，加入支撑剂，形成多条具有高导流能力的渗流带，沟通煤层裂隙。最后通过煤层排水—降压—解吸的过程，达到正常排气的目的。目前，国内外煤层气井的压裂方法有凝胶压裂、加砂水压裂、不加砂水压裂、泡沫压裂等。

由于我国含煤地层一般都经历了成煤后的强烈构造运动，煤层的原始结构往往遭到很大破坏，塑性大大增强，导致水力压裂时，往往既不能进一步扩展原有的裂隙和割理，也不能产生新的较长的水力裂缝，而主要是在煤层发生塑性形变，使得一些煤层压裂效果不理想。

压裂液对煤层的伤害也是其增产效果不理想的重要原因。煤岩具有很强的吸附性，吸附压裂液后会引起煤岩基质的膨胀及堵塞割理，从而降低割理孔隙度和渗透率及限制煤层气的解吸，极大的影响了煤层气的产出。研制低伤害高效压裂液是当前亟待解决的关键问题，也是今后的发展趋势。

1.2注气驱替

注气增产主要是通过向煤层中注入其他气体，增加煤层中气体流动的能量和气体的相渗透率，促进甲烷在煤中的解吸。CO2、N2以及它们的混合气体都可以用来提高煤层甲烷气的采收率。

依据扩散渗流理论和多组分吸附平衡理论，注入CO2和N2提高煤层气回收率的增产机理是不同的，效果也是不一样的。煤对N2、CH4、CO2的吸附能力是依次增强的。向煤层注入CO2后，由于CO2的强吸附力，它与煤基质微孔隙中的CH4产生了竞争吸附，将原吸附在煤层中的CH4置换出来。由于煤对N2的吸附能力比其对CH4的吸附能力弱，N2是不能与CH4进行竞争吸附的，只能在等压状态下通过降低游离甲烷的分压来影响其吸附等温线，促使吸附CH4被置换出来。从而都达到了提高煤层气采收率的目的。但研究表明，气体在煤中的吸附能力越强，它对煤层形变、孔隙度和渗透率的影响也就越大。因此当CO2注入到煤层中，会产生煤基质膨胀、应力增大及渗透率降低现象；而N2的注入虽对煤层物性不产生负面影响，但N2自注入井至生产井的优先迁移方向是沿着主要渗透率方向，这无疑将降低区域驱气效率。由于N2的成本低于CO2；同时煤层气的后续净化处理时N2较CO2易与CH4分离，相对而言N2优于CO2。

无论向煤层中注入CO2还是N2都存在着上述的弊端，影响了煤层气的采收率，从而降低了注气开采的经济效益。

1.3多分支水平井

多分支水平井是在常规水平井和分支井的基础上发展起来的，集钻井、完井与增产措施于一体的新的钻井技术，具有科技含量高、开发风险大、投资回报高等特点。其增产机理在于：主水平井眼两侧的多分支井眼在煤层形成相互连通的网络，最大限度地沟通煤层裂隙和割理系统，极大地提高了煤层渗透率；同时大大降低了煤层裂隙内流体的流动阻力，加速煤层排水降压和煤层气的解吸运移，从而大幅度提高煤层气产量且缩短煤层气采气时间，增加了煤层气开发的经济效益。

需要说明的是，并非任意煤层应用此项技术进行开采都能获得极大的经济效益，它因煤层物性而异。已有实践证明：只有在各向异性明显的煤层、煤层厚度较大且相对稳定的煤层或高煤阶低渗透高强度和高含气量煤层中，其开发效果比较理想。因此，开发之前对钻井区域煤层地质特征的研究是十分重要的。

1.4复合射孔压裂

复合射孔压裂是我国近几年兴起的一项新的油层增产技术，其作用原理是把射孔技术与高能气体压裂技术融合在一起对地层进行复合作用，提高地层渗透导流能力，以达到实现增加油气井产量的目的。借鉴石油工业中的