专题片评审制度.pptx

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

专题片评审制度制作人:XXX时间:20XX年X月

目录第1章专题片评审制度简介

第2章评审委员会的组成

第3章专题片的评审流程

第4章评审制度的实践案例

第5章评审制度的改革与创新

第6章总结

01第1章专题片评审制度简介

评审制度概述专题片评审制度是指对专题片进行必要的审查和审核,以确保其内容合法合规、质量优良、文化健康。评审制度的目的是维护社会道德、规范电影市场、保护未成年人身心健康。评审制度可以采取委员会制度、专家评审、群众评审等多种形式。评审制度的依据可以是法律法规、行业规范、社会舆论等。

评审制度的演变专题片评审制度的起源可以追溯到20世纪60年代,当时缺乏审查制度,电影市场鱼龙混杂,片子内容良莠不齐,引发了社会的广泛关注和批评。为了解决这个问题,当局开始实行专门的电影审查制度,包括专题片在内。经过多年的发展,评审制度不断完善,对专题片的审查标准也逐步明确。现在,专题片评审制度已经成为了电影市场的基本制度之一。

评审制度的问题与挑战专题片评审制度虽然确保了片子的合法合规,但也存在一些问题和挑战。例如,有些片子因为题材敏感、思想深刻、艺术性强等因素而难以通过评审,限制了电影创作的自由度;有些评审机构存在不公正、腐败等问题,损害了电影市场的公正性和竞争性;还有一些新兴的电影形式和媒介,如网络电影、短视频等,评审制度还没有很好的适应和应对。

评审制度存在的问题有些片子因为涉及敏感话题而难以通过评审,限制了电影创作的自由度题材敏感有些评审机构存在不公正、腐败等问题,损害了电影市场的公正性和竞争性评审机构不公不同的评审机构或评审人员对于同一片子的评审标准可能存在差异评审标准不统一评审流程需要耗费较多的时间和精力,影响了电影的创作和上映进度评审流程繁琐

改进评审制度的方向为了解决评审制度存在的问题和应对挑战,需要不断完善和改进评审制度。其中,改进评审标准、提高评审机构的专业性和公正性、简化评审流程、扩大公众参与评审等是优化评审制度的方向。同时,还需要加大对新兴电影形式和媒介的监管和审查力度,以保证电影市场的有序健康发展。

评审制度的意义评审制度可以引导健康文化风尚,培养良好的价值观念,增强社会道德自觉性和责任感维护社会道德0103评审制度可以促进电影制作的精益求精,提高电影质量水平提高电影质量02评审制度可以规范市场秩序,促进电影产业的健康发展规范电影市场

专家评审邀请资深电影人、学者、媒体人等参与评审

以专业性、独立性、公正性为特点

能够提高评审的准确性和优秀作品的发现率群众评审由广大观众参与评审

能够增加公众对电影的参与感和认同感

但也存在评审水平不一、主观性强等问题并联式评审多种评审形式并行开展

能够充分发挥各种评审形式的优点,减少缺点

但也要考虑评审流程的复杂性和成本评审制度的形式委员会制度由专门机构或组织成立,专门负责评审工作

评审成员由政府、行业协会、文化机构等组成

具有权威性、专业性、公正性等特点

以上是对专题片评审制度简介的介绍,希望可以让大家对此有更深入的了解。

02第2章评审委员会的组成

评审委员会的定义评审程序的保证评审委员会的作用评审委员的任命评审委员会的组成

评审委员的选拔专业能力、道德修养等评审委员的条件层层筛选、严格考核评审委员的选拔程序权责明确、责任压实评审委员的职责和权利

评审委员会的会议议程会前准备

会议召开

会议记录

会后整理评审委员会的投票方式无记名投票

有记名投票

秘密投票

联名投票评审委员会的运作方式评审委员会的组织架构评审委员长

副委员长

秘书长

委员

评审委员的职业道德公正、廉洁、尽责评审委员应具备的职业道德0103遵守法规、规章制度评审委员应该遵循的行为准则02保密、守纪、廉洁评审委员应遵守的纪律规定

评审委员会的重要性评审委员会是专题片评审的核心组织,评审委员的能力和素质直接影响着专题片评审的公正性和权威性。因此,评审委员会的组成、选拔、运作方式等方面都需要严格把关,以保证评审工作的顺利开展。

评审委员的条件评审委员应具备丰富的专业知识和严密的逻辑思维能力,同时还需具备高度的职业道德和团队协作精神。评审委员的选拔程序应该通过层层筛选和考核,确保评审委员的素质和能力与评审任务相匹配。

评审委员的职责和权利参与评审、审查评审材料、提出评审意见评审委员的职责了解专题片篇目、提出疑问、修改评审意见评审委员的权利保守评审工作的机密、保证评审工作的公正性评审委员的责任

03第3章专题片的评审流程

评审流程的概述评审流程是指专题片制作完成后,按照一定的标准对其进行评价的过程。评审流程的运作方式包括初评、终评和公示。初评的目的是初步筛选出符合标准的专题片;终评则是对初评合格的专题片进行全面评审;公示则是将评审结果公布给所有制片人和

文档评论(0)

188****0197 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档