BRCGS食品安全管理体系食品安全和质量文化评估表.pdf

BRCGS食品安全管理体系食品安全和质量文化评估表.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

BRCGS食品安全管理体系食品安全和质量文化评估表

评估日期:2021.09.08

类别评价内容评分得分备注

企业的组织架没有制定企业愿景2

愿景和构、业务具有企业愿景,但未向员工传达,或员工没有理解2

使命价值和具有企业愿景,员工接受相关信息,并能正确理解2

(20)目的(6)

业务的没有制定食品安全目标2

方向和制定了食品安全目标,但目标不清晰,或无法量化2

预期(6)制定了清晰的食品安全目标,可量化评估2

领导作领导层未参与食品安全文化建设(例如未参加食品2

用和信安全培训),相关信息不传达

息沟通领导层口头支持食品安全文化建设,公司信息传达2

手段单一

领导层有条件部分支持食品安全文化建设,公司信2

息传达手段单一

领导层无条件支持食品安全文化建设,公司信息传2

达手段多元有效

人员能高层管管理人员不承认对员工进行培训是必要的。食品安2

力(30)理人员全仅被视为质量保证问题。培训教材不存在或制作

(10)不良,内容薄弱,不针对具体公司。培训并不总是

计划的,没有绩效评估。行政人员将食品安全责任

委托给质量保证和质量控制部门;两个小组之间的

沟通有限或没有沟通。高级管理团队对食品安全概

念没有普遍理解。培训材料(如有)主要关注个人

卫生。高级管理层不监督花费在食品安全培训项目

上的资金。

第1页共8页

公司在食品安全问题上采取反应式运作,除回应投2

诉、召回或不良检查结果外,不会采取任何行动。

没有正式的培训制度。进行了一些特别会议,并非

所有高级管理人员都参加。没有正式的能力和理解

测试。高级管理人员可能理解食品安全,但认为这

是质量保证和质量控制团队的责任。有关食品安全

的信息偶尔会传递给特定的管理人员,通常是关于

危机的。缺乏基础信息会造成决策失误,限制其影

响积极变革和持续改进的能力。培训材料不仅限于

个人卫生,而且更注重规则,但不涉及风险。

开始系统开发以提供培训、管理信息和记录性能。2

所有管理人员都接受了食品安全培训,并清楚地了

解自己的食品安全计划组成部分。对食品场所的关

键食品安全危害进行了额外培训。建立沟通机制,

保持行政人员对食品安全计划状态的更新。高级管

理层开始处理食品安全问题,并支持质量保证和质

量控制团队。

将积极主动的食品安全信息纳入高级管理层的定期2

沟通;建立并实施正式的管理培训体系。高级管理

层乐于讨论关键风险和控制措施,建立了系统来评

估员工对食品安全的理解和执行情况。与高级管理

人员定期共享和沟通食品安全数据,并讨论以提高

团队对食品安全的理解。关键业务决策会考虑食品

文档评论(0)

180****8094 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档