化学与化工学院毕业论文答辩及成绩评定细则.pdfVIP

化学与化工学院本科毕业论文答辩及成绩评定细则

⑴毕业论文的答辩

①答辩小组

答辩小组按学科或专业方向，由4名具有讲师（或硕士学位）以上职称的教师组成。

答辩小组成员在答辩前，应认真审阅学生毕业论文论文。答辩时，以公正、严谨的态度，

以协商或投票方式给学生评出成绩。

本科毕业论文答辩小组申报表必须在答辩前二周报系本科毕业论文工作领导小组批

准。

②答辩资格审查

学生必须按计划完成毕业论文，经指导教师审查通过、签字，并且在毕业论文结题验

收时为合格者方可获得参加答辩资格。

学生必须在答辩前2－3天交指导教师，指导教师将毕业论文交答辩小组，答辩小组

把毕业论文转给指定的评阅教师评阅，评阅教师认真审阅学生论文，写出评语。

③毕业论文答辩

毕业论文审查通过后，由答辩小组主持答辩，并以公开方式进行。

答辩中，学生须制作PPT报告自己毕业论文的主要内容，出示有关图纸、数据或实物，

讲解5分钟左右，并回答答辩小组成员四个以上问题的提问。每个学生回答问题时间约5

分钟。

答辩过程中，应做好记录供评定成绩时参考。答辩记录由学科集中保存。

⑵毕业论文的评分

毕业论文的评分为：90~100（优秀）、80~89（良好）、70~79（中等）、60~69（及

格）、60以下（不及格）五个等级，优秀人数不超过本专业学生人数的15％，中等、及

格、不及格人数不低于20％。

毕业论文的成绩应由导师评分、评阅人评分和答辩小组评分三部分组成。三部分评分

的权重为：指导教师（25％），评阅人（25％），答辩小组（50％）。

①指导教师评分（25％）

根据学生对待毕业论文工作的态度、工作纪律、分析问题和解决问题的能力、动手能

力和工作任务的完成情况、论文的水平及论文书写的规范性等给予评分。对在毕业论文中

具有创新精神，作了开拓性工作的学生，在评分中应特殊考虑。

②评阅人（应有讲师以上教师担任）评分：（25％）

根据选题的意义、工作任务的完成情况、论文的水平、论文书写的规范性（图、表的

规范性）、打印质量及语句通顺等情况来评分。

③答辩小组评分（50％）

1)自述（25％）

学生在论文答辩过程中，自述内容有以下几个方面：

毕业论文的题目及选题意义，指导教师下达的任务；

本人所完成的工作，重点工作及完成的情况；

实验结果及结论。

学生在讲述过程中，要概念清楚，逻辑性强，观点正确。

2)回答问题（25％）

根据回答问题的全面性、正确性和难度来评分。

答辩结束后，答辩小组根据学生答辩情况、指导教师评语和评阅人意见，按照统一的

评分标准和评分办法，确定每个学生的成绩，交学科主任审核，报系审批后向学生公布。

⑶毕业论文评语规范。评语要有针对性，能体现出毕业论文的实际情况和真实水平，

要避免简单、空洞、雷同的程序化语言。应包含以下四个方面内容：

①对论文质量的评价：论文在学术、理论上的意义，有何实用价值，有无新见解，

达到何种水平。

②对本专业理论和课题方面的知识掌握深入、牢固程度。

③论文的主要优缺点。研究方法、实验设计、统计处理、讨论分析等是否周密恰当。

④成绩等级。

评分表1毕业设计（论文）成绩评分表（指导教师用表）

班级：姓名：学号：年月日

评分

评价内容具体要求得分

ABCDE

能独立查阅文献和从事其他调

研；能正确翻译外文资料；能提

调查论证出并较好地论述课题实施方案；10987≤6

有收集、加工各种信息及获取新

知