传统信息检索与网络信息检索的优缺点.pdfVIP

传统信息检索与网络信息检索的优缺点

传统信息检索的优势：

（1）传统信息检索能了解标引规则，按规则进行各项的著录，便于检索者根据文献标

引规则查阅相关文献。

（2）传统信息检索能了解各类检索刊的收录范围、专业覆盖面、特点和编制要点，检

索回溯期长，可以提高查全率和查准率。

（3）传统信息检索灵活性高、费用低。

（4）传统信息检索也便于检索策略的制定和修改，所得到的文献信息一般能符合检索

者的信息要求，并且手工检索过程中发现问题，可以及时地修改和提出。手工检索过程

中，直接查找任务的是人，在查找过程中，人的思维一直起着主导作用。检索者可以在

检索过程中，结合检索的结果不断明确自己的信息需求和不断地修改自己的检索提问。

检索提问标识与检索系统中文献特征标识的组配完全可以做到内容、概念和形式上的一

致，而无须严格的字面的组配。因此，检索到的文献信息一般能符合检索者的信息要求。

（5）在载体内容的直观性方面，传统信息检索也优越于计算机检索。利用手工检索工

具，人们无须借助任何转换设备便可一目了然地判读具体文献的描述内容，也能够比较

准确地了解其全部。而计算机检索则不然，必须借助于相应的读取工具，如计

算机、光盘阅读器等，才能得以判读。

传统信息检索的缺点:

(1)检索速度慢

要检索某一课题，科研人员一般需要几天甚至几个月，花费读者大量的时间

和精力。如果利用计算机进行检索一般只需几小时甚至几分钟便可以完成。

(2)检索受时空的限制

首先，受图书馆开馆时间的限制，一般图书馆每天的开馆时间都是固定的，

每天8小时，而且周六、周日还休息。这样留给读者利用图书馆的时间就很

少，读者要查阅某一课题的资料，只能在开馆时间内去，在开馆时间外，读

者不可能查到任何资料。其次，受空间即地域的限制，科研人员检索某一课

题时，不可能走遍全国甚至全世界的所有图书馆。

(3)检索受馆藏资源的限制

任何一个图书馆都不可能把人类历史上所有学科的所有资料收藏全，科研人

员要检索某一课题或开发某一项目，利用手工检索就要往返于多个图书馆之

间。即便是这样，科研人员也不可能查全所有的资料。

（4）更新周期长

图书、期刊文献从印刷到图书馆的采购、加工、上架、流通一般需两三个月，

甚至半年或一年以上的时间，由于图书期刊资料更新周期长，使读者获得信

息资料的新颖性和时效性大大降低。

（5）检索途径少

手工检索只提供目录、文摘、引文、主题、作者等一般信息，而计算机检索

除提供以上信息外，还提供关键词、基金、机构、全文等多种信息。

网络信息检索是指通过网络信息检索工具检索存在于Internet信息空间中各

种类型的网络信息资源。

第一，信息检索空间更加广阔。

第二，检索信息及时

第三，信息检索系统更加透明

第四，用户界面友网络信息检索工具虽然具有以上的优点，但也存在不足。因特

网是一个松散的组织，没有一个统一的管理机制，其中不少信息是半正式或实验

性的，信息发布十分自由，没有严格的审批制度，造成信息良莠不齐。网络信息

检索最突出的缺点是查准率不高。

优点：信息量大，可以信息共享，搜索方便快捷，又增加娱乐性，你懂得。

缺点：1、信息失真现象严重，谣言、传言等；2、非法网页的链接，容易造成病

毒入侵，特别是一些钓鱼网站，直接威胁到经济损失、信息丢失；3、网络骗局

的出现。目前法律针对这块还不健全，请正确看待网络。

网络信息检索的优势:

（1）检索速度快。由于计算机的运算速度快，其存贮介质的存贮信息量大，

故检索时速度快，特别适合检索大规模课题的情报资料。手工检索需要数日

甚至数周的课题，计算机检索只需要数小时甚至几分钟就可以完成，大大地

提高了检索文献信息的检索速度，节约了读者的检索时间，提高了检索效率。

（2）检索途径多。一般来说，计算机检索除具有手工检索中采用的途径外，

还能满足多途径交叉检索的需要，对于综合性课题的检索其优势尤为突出。

手工检索文献信息的途径较少，一般只提供分类、主题、著者等检索途径，

而利用计算机检索文献信息除能提供手工检索文献信息的各种途径外，还能

提供如题名、关键词、基金、机构、中英文摘要、全文等检索途径。