ChatGPT浪潮下互联网大厂有何进展–20230207.pdf

百度：1）百度布局较早，有自主研发的深度学习平台，有文心大模型，在预训练大模型方面有不错的积累，在AI发展方面把握先机。

百度的文心大模型具备多功能，可以进行文本生成，内容提取，摘要生成，观点归纳、图片绘画等。

和GPT很像。

2）一般情况下，AIGC优先考虑ToB，再考虑ToC。

因为ToB的商业群体比较稳定，付费意愿也比较稳定。

百度计划同时推出ToB和ToC的产品，并先发布TooC的demo。

字节：已经开始布局，主要是AI+内容。

比如自动生成投稿和辅助写作，在今日头条上利用AIGC生产内容。

目前AIGC整体的生成质量的内容还是较好的，要好于普通的UGC，但和PGC相比还有所欠缺。

抖音方面也有应用，通过AI的模式来生成短视频，比如一些图文类的短视频的。

阿里、京东等电商类平台：在智能客服领域有布局，其次是AI+营销，例如阿里巴巴，可以结合商品，自动生成高质量文案描述商品，提高营销

效率。

腾讯：以广告为主，支持广告智能制作，以AIGC技术生成广告文案和视频，降低了制作成本，目前市场规模快速增长，未来5年内AIGC产生

的图片的占比预计会达到10-30%。

前期可作为UGC和PGC的辅助，帮助广告主设计文案。

到后期就是AI技术整体的发展，后期可能是有望代替人工的工作。

QAQ：百度ToC产品的进度如何，使用体验如何？

A：1）百度有文心大模型的基础，去年ChatGPT刚发布后，他们基于对话的语料，做了一个类似的新模型，是多轮对话的模型和百度搜索引擎

相结合一一用户问一个问题，AI会给一个答案，同时搜索引擎会基于这个问题做一些相关的补充，比如答案的来源和链接。

2)如果和搜索引(擎结合起来后，整体使用效果还是可以的，因为结合后，不涉及到特别多轮对话，一般我问一句，它回一句，就结束了。

至于多轮对话容易遗忘的问题，可能需要在后续的优化过程中，重点考虑怎么捕捉更远的信息，怎么捕捉用户长期讲话的意图。

Q：ChatGPT会替代传统搜索引擎嘛？

A：1）短期内不太可能取代传统的搜索引擎，ChatGPT会给出一些看似有道理但实际是错误的回答，可信度不是很高。

2)ChatGPT对于新数据不太友好，未能建立和实时信息的连接，目前预训练模型如何保持实时更新，是一个大问题。

3)ChatGPT的训练成本很高，付费过多，可能用户放弃使用；但不付费，成本压力过大，长期可能在训练成本或者推理成本上都做了比较多的

优化以后，再看对搜索引擎的替代。

4)可能短期内还不能替代，但长期不好说。

至少可以跟百度的模式一样，搞双引擎的模式。

Q：除了百度外，国内还有其他公司可以推出类似的产品嘛？

国内其他大厂，比如腾讯、字节等，会想着在短时间内做出来类似ChatGPT的产品吗，抢占先机，形成类似微软对谷歌的卡位？

A：1）我觉得小公司机会比较小，这是一个技术积累的工作，需要有数据训练的基础和经验，需要资源和人力的投入。

小厂很难做出来，因为成本太高了。

小厂更适合去接入这些大厂的模型，成为大厂的客户，然后做这些模型的应用，比如AI绘画等，对接C端消费者。

2)国内的大厂比如字节、腾讯、阿里有机会。

宇节已经开始在做语言处理模型，目前在数据和算法方面的积累都不差，字节其实也要发大力发展搜索，包括培养用户的搜索心智。

字节也希望推出新的产品，从而抢占先机，实现它在搜素领域的一个超车。

目前字节还处于大模型的训练和调试状态，没有产品的具体规划。

但如果能做出来，还是对字节搜索领域的地位有积极影响，我认为字节跟百度在搜索领域，会有很多的交叉的冲突，也一直在大力发展搜索领

域，所以是有可能做出类似的产品。

Q：国内会引入ChatGFT嘛（考虑到有一些内容指向性的问题）？

如果Bing引入了chatGPT对于中国搜素市场的影响？

A：1)ChatGPT目前会有一些伦理层面的问题，目前国内的监管政策还不是很全面相关的法律法规还没有健全还有很多这种一些细节的东西，短

期内我们的规章制度其实也没有覆盖到。

2）总的来说，我认为ChatGPT的ToB端可能会引入，国内的小公司可以应用，目ChatGPT的ToB端因为成本、优化等问题还没有开放，如果

ChatGPT的ToB端开放，国内的一些小型创业公司可能会接入，并去做下游应用端的产品。

未来接入微软的Bing后，其实对搜索是会有一定的冲击的，首先我们考虑一下用户的猎奇心理，肯定会有大量的用户愿意去用，能够产生大量

DAU，如