- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
海上桥梁栈桥设计与施工
1某大桥第七合同段栈桥概述
某大桥位于某海湾北部,起于某市侧某海湾高速公路**河大桥北200m处,终于**侧某
海湾高速东1km处,主线全长26.707km。
2施工方案比选
前期我部通过大量调研,从工期、材料及设备投入、材料及人员运输、电力等多个方面
切入,从以下三种可能的方案进行比选:
方案1:全水上施工方案;
方案2:半栈桥方案(主桥及黄岛侧引桥修建栈桥);
方案3:全栈桥方案。
本着“优质、高效、安全、经济”的原则,综合考虑各种影响因素,对第7合同段施工
方案进行比选,详细内容见表2-1。
表2-1不同方案优缺点比较
方案优点缺点
1、全部为水上施工,水上设备投入
全量大、施工组织难度大、作业面多、人
水员、设备相对分散、不便于设备周转;
1、临时材料投入量少;
2、交通组织难度大,效率低;
上2、与相邻施工单位无干扰,施工组
3、原材料需多次周转才能运至现
织安排较灵活。
施场,成本大,效率低;
工4、施工受水深等自然条件影响大;
5、电力供应保障困难,投入大;
1、变水上为陆地施工,减少水上设
备投入,设备周转快;
2、加快了施工进度;
全栈1、临时材料(栈桥)投入大,全栈
3、减少了材料及构件的中转运输次
桥方案栈桥用材料共计10553吨,半栈
桥施数,降低成本,提高了效率;
桥方案用料5473吨;
4、栈桥材料可以周转到上部施工中
工2、栈桥需周转使用,降低了后续施
使用,避免投入过大;
工工效;
5、供电方便,保障维护简单;
3、栈桥公用段较长,相互干涉影响,
6、受气候等自然条件影响小。
存在协调问题。
半栈1、近某市侧为水上施工,其余变为
4、栈桥使用时间受相邻标段制约。
陆地施工,减少水上设备投入;
桥施
2、加快了施工进度;
工3、大部分材料可以周转至钢箱梁支
架,临时材料利用率最高;
4、黄岛侧引桥及主桥混凝土均可考
虑利用岸上拌和站供应。
根据上述分析,为解决海湾内低潮位不能满足大型船舶吃水要求,施工受大风及材料运
输影响大,工程建设的组织和安全控制难度高等问题,
文档评论(0)