改进复合权重TOPSIS法在船型综合评价中的应用.pptxVIP

改进复合权重TOPSIS法在船型综合评价中的应用.pptx

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

改进复合权重TOPSIS法在船型综合评价中的应用

CONTENTS

引言

船型综合评价概述

改进复合权重TOPSIS法原理

改进复合权重TOPSIS法在船型综合评价中的应用

实例分析:某船厂船型综合评价

结论与展望

引言

01

船型综合评价是船舶设计领域的重要环节,对于提高船舶性能、降低成本具有重要意义。

传统的船型综合评价方法存在主观性强、评价结果不稳定等缺陷,需要改进。

复合权重TOPSIS法是一种多属性决策方法,能够综合考虑多个评价指标,给出客观、稳定的评价结果,适用于船型综合评价。

要点三

研究内容

构建适用于船型综合评价的复合权重TOPSIS法模型,并通过实例验证其有效性和可行性。

要点一

要点二

研究方法

采用文献综述、数学建模、实例分析等方法进行研究。

技术路线

首先收集相关文献资料,对船型综合评价方法和复合权重TOPSIS法进行深入研究;其次,构建复合权重TOPSIS法模型,包括评价指标体系的建立、权重的确定、正负理想解的计算等;最后,通过实例分析验证模型的有效性和可行性,并对结果进行讨论和分析。

要点三

船型综合评价概述

02

包括航速、载重量、续航力等反映船舶基本性能的指标。

涉及建造成本、运营成本、投资回收期等反映船舶经济效益的指标。

包括稳性、抗沉性、耐波性等反映船舶安全性能的指标。

涉及排放控制、噪音控制、燃油消耗等反映船舶环保性能的指标。

性能指标

经济性指标

安全性指标

环保性指标

流程

1.明确评价目标和指标体系。

2.收集并整理相关数据和信息。

01

02

03

改进复合权重TOPSIS法原理

03

对数据分布敏感

当数据分布不均匀或存在异常值时,传统TOPSIS法的评价结果可能不稳定。

原理

传统TOPSIS法是一种多属性决策分析方法,通过计算各方案与正理想解和负理想解的距离来排序,选择距离正理想解最近、负理想解最远的方案。

权重确定主观性强

传统方法通常依赖专家打分或经验判断来确定属性权重,主观性较强。

忽视属性间关联

未考虑属性间的相互影响和关联,可能导致评价结果失真。

针对传统TOPSIS法的缺陷,提出改进复合权重TOPSIS法,旨在提高评价的客观性和准确性。

提出背景

通过引入客观权重和主观权重相结合的方式,综合考虑属性间的关联和数据特征,对方案进行更全面、准确的评价。

主要思想

收集各方案在各属性下的数据,构建决策矩阵。

对决策矩阵进行标准化处理,消除量纲和数量级的影响。

利用熵权法、变异系数法等客观赋权方法计算各属性的客观权重。

1.构建决策矩阵

2.标准化处理

3.计算客观权重

根据专家经验或实际需求,确定各属性的主观权重。

4.确定主观权重

将客观权重和主观权重相结合,得到各属性的复合权重。

5.计算复合权重

利用复合权重对标准化后的决策矩阵进行加权处理,得到加权决策矩阵。

6.构造加权决策矩阵

A

B

C

D

改进复合权重TOPSIS法在船型综合评价中的应用

04

数据来源

收集各种船型的历史数据,包括设计参数、性能指标、运营成本等。

数据清洗

去除异常值、缺失值和重复值,保证数据的准确性和完整性。

数据标准化

消除不同指标量纲和数量级的影响,使数据具有可比性。

主观权重确定

采用专家打分法、层次分析法等方法确定各指标的主观权重。

综合权重计算

将主观权重和客观权重相结合,得到各指标的综合权重。

客观权重确定

运用熵权法、变异系数法等数学方法计算各指标的客观权重。

将标准化后的数据按照指标和综合权重构建评价矩阵。

根据评价矩阵确定各项指标的正负理想解。

运用改进复合权重TOPSIS法计算各船型与正负理想解的相对接近度。

根据相对接近度的大小对各船型进行排序和优选。

构建评价矩阵

确定正负理想解

计算相对接近度

排序与优选

02

04

01

对排序结果进行详细分析,探讨各船型的优缺点及适用场景。

分析不同权重分配对评价结果的影响,验证方法的稳定性和可靠性。

根据评价结果和分析讨论,提出针对不同需求的船型选择建议,为决策者提供参考依据。

03

将改进复合权重TOPSIS法与其他评价方法进行比较,分析其优缺点及适用范围。

结果分析

与其他方法对比

实际应用建议

敏感性分析

实例分析:某船厂船型综合评价

05

船厂概况

某大型船厂,拥有多年造船经验,主要生产各类民用和军用船舶。

评价对象

选取船厂近年来建造的10种不同船型作为评价对象。

评价目的

对船厂现有船型进行综合评价,为船厂未来发展和决策提供支持。

收集船厂内部技术、经济、市场等相关部门的历史数据。

数据来源

包括船型的技术性能、经济效益、市场需求等多方面的指标数据。

数据内容

对收集到的数据进行清洗、整理,形成规范的评价指标体系。

数据处理

评价指标体系构建

根据船型特点,构建包括技术、经济、市场等多方面的

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档