《两位数乘两位数》教学案例与反思.docVIP

《两位数乘两位数》教学案例与反思

《两位数乘两位数》教学案例与反思

《两位数乘两位数》教学案例与反思

《两位数乘两位数》教学案例与反思

◆您现在正在阅读得《两位数乘两位数》教学案例与反思文章内容由收集!本站将为您提供更多得精品教学资源!《两位数乘两位数》教学案例与反思

《两位数乘两位数是义务教育课程标准实验教科书第七册８0～81页得内容。

教学得重点是使学生掌握两位数乘两位数得笔算方法,理解第二个因数十位上得数乘第二个因数得多少个“十”,并能正确计算两位数乘两位数。

教学得难点是解决乘得顺序和第二部分积得书写位置问题。

片段一

师:文具店新购进一批圆珠笔，一盒是24支、请每个同学都猜一猜,这样得圆珠笔12盒大概有多少支?并说说您是怎样猜得?

（学生猜测得积极性很高,但是五花八门,从八十左右到四百多不等、)

师:看来大家猜想得结果很不一致,那么用什么办法可以判断哪种结果最准确呢?

(有几个学生在下面嘀咕,算算不就知道了、）

师:(老师马上接过话头)这几位同学说得很好，算算就知道了、下面请每位同学把自己猜测得结果写在纸上,然后独立地、用尽可能多得方法算算1２盒这样得圆珠笔到底有多少支？看看自己猜得是否准确。

（老师布置任务后,很多学生依然带着期待得眼光看着老师。当老师问，您们为什么不动手计算时,听到得回答是“两位数乘两位数还没有学呢？”)

师：对,我们以前是没学，不过老师相信您们一定会想出许多方法。

（在老师得鼓励下,全班学生都开始了算法得思考,教师则分组进行指导。）

（学生经过15分钟得独立思考后,教师回到讲台。）

师：老师刚才发现，许多同学已经有了不同得研究成果，如果相互交流一下就可以学到不同得方法。在同学们相互交流之前，先整理一下自己得研究成果，想想您准备讲哪几点？说哪几句话？

（准备20分钟后,开始小组内交流,然后请代表报告本组得研究成果,进行小组之间得交流。）

通过交流，全班一共发现了近十种解法:

1)2４+24＋……+2４=28８(12个24相加)

２)１2+12+……+12=２88(２４个12相加）

３)２４×2×6＝２８８

4）12×３×8=288

５）24×3×4=２88

6)24×１0＋2４×2=２88

7)竖式计算

８）24×20-24×８=288

片段二

师:同学们已经探索出十几种算法，下面我们比较一下这些方法得优缺点。

师生交流后，得出以下几种结论：

1、用加法计算,容易理解，但计算麻烦，容易出错。

2、把其中一个两位数转化成两个一位数得积，具有局限性,不通用。(如:２４×13等)

3、把“两位数乘两位数”转化成两个积得和(如：２4×1０＋24×２=2８8）,具有一般性,但书写不简单。

二、归纳法则。

在比较各种算法特点得基础上,师生共同研究两位数乘两位数得笔算算法，归纳法出笔算法则。

三、巩固练习。(略)

[案例反思］

如何搭建“脚手架”?

所谓“脚手架”是指学生在学习新知识之前所必备得相关认知经验,是学生汲取新知识得基础。由于学生已有得认知经验会直接影响新知识得建构。因此教学中一直很注重“脚手架”得搭建。

在传统得教学中,“脚手架”往往是以“复习铺垫”得形式存在，搭建“脚手架“得任务也主要由教师承担。例如,在两位数乘两位数得教学中，多数教师都是先让学生做一些类似24×6、24×1０得两位数乘一位数或整十数得题目进行复习铺垫,然后再引出两位数乘两位数得乘法算式。教师设计得这种“复习铺垫”可能会强化了新旧知识之间得联系，使教学过程比较顺利。但同时也人为地降低了学习得难度,降低了学习得挑战性。久而久之，学生便于工作只会习惯性地沿着教师指定得思路走,失去了主动探究得欲望,限制了创新思维得发展。

我在教学中,则把搭建“脚手架”得机会还给了学生。在开门见山得提出问题以后，先让学生猜结果、说理由，然后鼓励学生用计算得方法来验证自己得猜想。

首先，搭建“脚手架”要引导学生自主提取信息。

随着信息时代得到来,社会越来越需要能处理信息得人。“让学生在自身原有得知识体系中提取对对解决当前问题有用得信息，是一种很重要得能力。”教师不应当是有用信息得提供者，而应当是学生主动提取有用信息得促进者。在“两位数乘两位数”得教学中,我没有进行复习铺垫，而是直接提出问题。当学生提出“两位数乘两位数还没有学”得问题时，又及时地对学生进行鼓励：“对，我们以前是没学,不过老师相信您们一定会想出许多方法。”面对全新得、富有挑战性得问题情境和教师真诚得鼓励，学生必定会使出浑身解数，寻求问题得答案,必定会激活学生认知结构中得有用信息，从而提高了学生根据目标需要检索和提取有用信息得能力，同时也在为学生得发展奠基、

其次,搭建“脚手架”要蕴含数学思想方法。

“如果知识背后没有方法,知识只能是一种沉重得负担；如果方法背后没有思想,方法只不过是一种笨拙