2022年五水共治社会实践调查报告.docx

Word文档

PAGE1

2022年五水共治社会实践调查报告

“五水共治”与广阔群众生产生活息息相关，20xx年的“五水共治、治污为先”已经如火如荼开展，为更全面多角度地了解我市垃圾河清理和污水治理状况，收集群众身边还未清理的垃圾河、污染比较严峻的黑臭河，并查找存在的各种污染源等，征求受访者对五水共治的意见建议，为市委、市政府供应决策依据。在温州市统计局指导下，20xx年7月-8月，xx市统计局在全市范围内组织开展“五水共治”整治状况民意调查。

一、调查总体状况

此次调查的对象主要是沿河沿岸的居民，这些人群生活在河流四周，对“五水共治”的各项工作及成效有着更为直观的了解，使调查的结果更具说服力。依据各镇街平原村的分布抽取20个村，每个村方案完成15份样本，方案共完成调查问卷300份。调查采纳入户调查和简洁随机抽样方式，托付第三方调查机构进行调查，共回收有效问卷300份。调查结果显示,社会公众对“五水共治”整治状况知晓程度和满足程度仅有40.9%和62.8%。

二、沿河居民生活方式反映

1、沿河居民生活污水大部分经过化粪池沉淀后排入河流。在对“您家产生的生活污水是怎么处理的?”问题的调查中，有72%的被调查者选择“经过化粪池沉淀后排入河流”，有20.3%的被调查者选择“纳入污水管网由污水处理厂处理”，还有7.3%的被调查者选择“直接排入河流”。选择“纳入污水管网由污水处理厂处理”都为城区沿河居民。

2、生活垃圾基本实现集中处理。在对“你们当地的生活垃圾是怎么处理的?”问题的调查中，有97%的被调查者选择了“村统一收集处理”，仅2%的被调查者选择了“随便堆放，自行处理”。

三、沿河居民对“五水共治”整治工作知晓和满足状况

“五水共治”整治是一项长期而艰难的任务，是一个动态变化的进展过程，不会一蹴而就，更不会一劳永逸，要正确对待整治状况。

1、仅半数以上沿河居民知道“五水共治”整治状况。在对“您知道我市各地正在开展的“五水共治”吗?”问题的调查中，有17.5%的被调查者选择“知道，比较清晰”，有39.3%的被调查者选择“听说过，但详细不太清晰”，有43.3%的被调查者选择“不知道，没听说”，计算知晓率仅为40.9%。沿河居民主要通过电视新闻、报纸和网络了解“五水共治”整治状况，有57.1%的人通过电视新闻了解，有25.9%的人通过报纸了解，有31.2%的人通过网络、微博、微信了解。

2、近三分之二沿河居民满足“五水共治”整治效果。在对“您对我市前一阶段“五水共治，治污先行工作”的效果满足吗?”问题的调查中，选择“满足、较满足、一般”的被调查者占66%，选择“不太满足、不满足”的被调查者占16.3%，选择“不知道”的被调查者占17.7%。针对66%的满足居民，当问到“若满足，您认为取得比较明显的成效有哪些?”的问题时，有77.3%的被调查者认为“河面漂移物的打捞和保洁”有明显成效，20%以上的被调查者认为“河道清障、河岸驳坎”、“沿河垃圾箱配备”、“治理乱倒、乱抛垃圾垃圾”、“清运、填埋工作”等工作有明显成效。针对16.3%的不满足居民，当问到“若不满足，则主要是哪些方面不满足”的问题时，超过半数的被调查者不满足“还有许多污染的河水没有治理”;超过三成的被调查者不满足“治理力度不大，存在应付或造假”、“边治理边污染，消失反弹和回潮”、“只治理大的河流，小的黑臭河都没有动”;超过一成的被调查者不满足“工作不细，治理成效不明显”、“治理后续工作没有跟上，造成铺张”、“宣扬工作没跟上”。

四、沿河居民对“五水共治”治理难度状况评价

1、“固体垃圾倾倒污染”、“生活污水、粪便直接排放”、“重污染企业未搬迁，企业污水乱排放现象很严峻”是沿河居民心目中水污染的主要形式。调查数据显示，42.7%的被调查者认为在河道边存在“固体垃圾倾倒污染”现象，42.3%的被调查者认为在河道边存在“生活污水、粪便直接排放”现象，35%的被调查者认为在河道边存在“重污染企业未搬迁，企业污水乱排放现象很严峻”现象，13.7%的被调查认为在河道边存在“餐饮业污染”现象，10.3%的被调查者认为在河道边存在“农业生产污染严峻(农药、化肥等)”现象，7%的被调查认为在河道边存在“畜禽养殖污染较多”现象，6.3%的被调查者认为在河道边存在“船舶油水污染”现象。有关部门应高度重视污染源查找工作，加强防范。

2、沿河居民认为污水治理工作主要困难为“沿河居民爱护意识差，边治理边污染”、“管理部门执法薄弱，缺乏有效管理手段”、“整治周期长，难以长久”。调查数据显示，52.3%的被调查者认为污水治理工作主要困难为“沿河居民爱护意识差，边治理边污染染”，