第四课 侵权责任与权利界限课件-高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.pptx

第四课侵权责任与权利界限;导入;;;;01;一、侵权行为的法律责任;承担方式;相关链接：侵权行为的法律责任（P33）;民事责任;知识拓展3：关于“诉讼时效”;考点一：权利保障于法有据;1.法律关于侵权责任的规定;1.法律关于侵权责任的规定;1.法律关于侵权责任的规定;2.法律规定侵权责任的意义;侵权责任;1.题型特点：

试题往往以现实生活中的民事活动为背景，要求分析行为人的民事行为是否涉嫌侵权以及侵权的形式，分析其行为是否应该承担侵权责任，承担侵权责任属于何种情形，以引导学生正确行使民事权利，自觉尊重他人权利。

2.解题方法：

（1）分析材料涉及的民事权利类型。民事权利包括财产权(物权、债权、知识产权等)、人身权(人格权、身份权)。

（2）分析判断民事主体的行为是否侵权。分析民事主体行为是否符合法律规定，是否涉嫌侵权（如是否符合过错侵权的三要件）。

（3）分析民事主体行为具体侵权情况。某行为如果涉嫌侵权，要具体分析侵害的是他人的何种权利，属于哪种侵权责任，适用何种举证方式，找出侵权责任的承担方式。

（4）综合分析得出结论。根据题目设问，结合题目案例进行分析，得出合理结论。;（2023江苏，16，6分）阅读材料，回答问题。

丁某（出租方）与15岁的赵某（承租方）于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》，合同约定：丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用，至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。

赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，赵某损坏车辆造成损失，必须进行赔偿。赵某的父母认为，赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应该出租车辆给赵某，责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下，双方决定通过调解的方式解决纠纷。

如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律

责任进行简要分析。;参考答案

①承租人赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应该出租车辆给赵某。

②被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错，但被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，但是，综合考虑本案情况，被告赵某的过错程度较大。

③“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于原告丁某主张的损失赔偿，应由被告赵某的父母承担大部分责任。;02;要求;;二、妥善处理相邻关系（不动产所有权的界限）;1.题型特点：

试题可能以现实生活中各种相邻关系的处理为背景，考查学生对侵权责任与权利界限的认识。具体包括：考查相邻关系的处理依据、原则、要求，判断相邻关系中是否涉及侵权以及侵权人应当承担何种侵权责任。

2.解题方法：

（1）明确相关当事人。认真审读材料，明确材料所涉及相关当事人。

（2）提炼相邻关系处理事实。分析提炼材料中相邻关系的处理方式、事实细节等。

（3）评析判断事实是否侵权。运用相邻关系的处理依据、原则和要求，评析判断材料中的相邻关系事实是否涉嫌侵权及侵权表现。（重点是相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。）

（4）分析侵权行为应当承担的责任。结合事实，根据法律规定，说明侵权行为应当承担的侵权责任。（如停止侵害，排除妨碍，消除危险，赔偿损失等）;4.（2023山东，19，）当好善解矛盾纠纷的行家里手。[民声]M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。

[走访]调解员走访了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人，自己不能再忍。调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况：去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。

结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：

(1)[释法]调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。在村委会补偿的纠纷中：①